Älskade löpsedel

Det blev visst lite Grekland och Way Out West också

2010-08-02T10:15:00.000-07:00

Ses vecka 33.

Auf wiedersehen

2010-07-23T02:29:00.000-07:00

Beklagar den tillfälliga stiltjen här i bloggen. Går på efterlängtad semester och åker till Wien idag och har haft fullt upp. Foton är tagna men bloggfriden infinner sig helt enkelt inte.

Men misströsta inte. Jag är tillbaka med besked den 1 augusti.

Vi ses då!

Ha en skön fortsatt sommar.

20 juli 2010

2010-07-20T04:56:00.000-07:00

Aftonbladet: "SVT-kaos efter uppgifter om att Måns tar över allsången." "Sportbladet. Spansk media: Barcelona vill sälja Zlatan." Bilaga: Sofis mode. "Så blir du naturligt snygg!"

Expressen: "Extra. Måns petar Lundin som programledare för Allsången - har fått fråga från SVT." "Victoria träffade prinsens Sofia." "Krismötet. Zlatans tunga besked från Barcelona."

Löpsedelsenäggstvillingar idag. Så när som på Sofi Fahrman som vill hjälpa oss att bli "naturligt snygga". Jomantackar. I övrigt är det Måns Z för hela slanten. Tänk att Allsång på Skansen fortfarande berör så mycket att båda kvällstidningarna väljer att slå på stora skvallertrumman. Allra galnast måste man säga att Aftonbladet är som målar upp en bild av SVT som stadd i djup allsångskris. Får fantastiskt underhållande bilder i huvudet av SVT-anställda som chockade och rådvilla springer runt i TV-husets korridorer. "Hjälp!" "Vad gör vi nu?!" "Måns har bestämt sig för att ta över Allsång på Skansen och vi kan ingenting göra för att stoppa honom." Måns Zelmerlöw, allas vår Allsångsgodzilla.

Expressen väljer ett aningen mer sakligt upplägg genom att avslöja att Måns har "fått fråga från SVT". Enligt dem har Måns med andra ord inte på något sätt tvingat sig på SVT, det är SVT som räcker ut en hand genom att ställa en fråga. Exakt vilken fråga SVT ställt förtäljer tyvärr inte denna vackra löpsedelshistoria. Min förhoppning är att det är något i stil med "Kan du sjunga?". (En fråga man borde lärt sig att ställa långt tidigare.)

Mitt slutgiltiga utlåtande? Idag tänker jag välja med hjärtat och bjuda mig själv på ett gott skratt. Jag tar Allsångsgodzilla vid hornen, skulle man kunna säga.

Aftonbladet, tre i rad och kvittering. Wowza.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 21-21

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 20 juli 2010?Market Research

19 juli 2010

2010-07-19T11:40:00.000-07:00

Aftonbladet: "Senaste listorna. De under 30 som tjänar mest i Stockholm. Bonus: "Premiär! Bara 5 kr. Samla krimserien. DVD 1: Brottet."

Expressen: "Ny svensk metod. Enkel genväg - slipp din ryggvärk. Elisabeth, 58: Många vet inte att hjälpen finns."

Mitt minne sviker mig inte. Jag vet mycket väl vad jag tidigare sagt om detta med andras inkomster. Men idag är det lite skillnad. Idag är det nämligen de unga under 30 år som listas. De som är i min ålder och som jag just därför faktiskt bryr mig om och hatar lite i smyg. Det skulle liksom ha kunnat vara jag. Men det är det tyvärr inte. Istället är det en hel drös snorrika arvingar och så lite annat folk. Kanske någon jag känner. Inte så troligt. Men möjligheten finns.

Expressen vänder sig ännu en gång till sina mest trogna fans - gamlingarna med krämpor. Mig går det som sagt helt förbi. Helt. Men det förstår ni säkert.

Så nu tar jag mig en svängom ner till kiosken, njuter av min än så länge totalt skadefria kropp och köper mig ett stycke Aftonblad.

Tack för det!

Ställning: Expressen - Aftonbladet 21-20

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 19 juli 2010?online surveys

18 juli 2010

2010-07-19T09:13:00.000-07:00

Expressen: "Sommarmaten som får dig att rasa 12 kilo. Cornelia, 32: "Det är så enkelt."" Bonus: Samla Astrid Lindgrens sagor. Karlsson på taket-CD. Bara 59 kronor."

Aftonbladet: "Jagas i hela världen - de är Sveriges värsta brottslingar på rymmen." Bilaga: Söndag. "Maria Montazami: "Jag älskar att vara kändis"."

Ren och skär och total knockout idag. Är så trött på viktras. Ännu tröttare på magiska viktras. "Det är så enkelt." Jag tycker att den där Cornelia, 32 och Carola, 43 ska slå sina påsar ihop och vikthetsa varandra till oigenkännlighet medan jag köper Aftonbladet och läser om de nervkittlande läskiga brottslingarna på Alcatrazlistan. En lista som dyker upp med jämna mellanrum. Och i princip alltid ser likadan ut. Samma kalla blickar som stirrar på en tills man ingenting hellre vill än att krypa ihop i fosterställning, suga på tummen och ropa på mamma. Hujedamej.

Aftonbladet, ni har hittat ett vinnande koncept. Fortsätt så.

Ställning: Expressen- Aftonbladet 21-19

17 juli 2010

2010-07-19T08:43:00.000-07:00

Aftonbladet: Extra. Hon tvingade sin sambo att mörda Anna, 3 - dömd till tio års fängelse. Sportbladet: "Comebacken värd miljoner." Bilaga: Hemma! "Läcker & lättlagad sommarmat."

Expressen: Extra. Bilen flög in i ladan - 7-årig pojke dog. Bilaga: Leva & bo. "Inred med loppisfynd."

Tämligen lika löpsedlar idag, eller vad säger ni? Både Aftonbladet och Expressen lockar med "extra" nyheter och hjärtskärande tragik i kubik (läs: döda barn) men där slutar likheterna. Medan AB fortsätter på "våld-i-hemmet"-spåret frontar Expressen med en olycka som får mig att våldsamt och innerligt hata mig själv. För hur tragiskt det än är att en stackars liten pojke på sju år omkom i olyckan i fråga så är det svårt att inte hänföras. Och ja, det är till viss del också svårt att hålla sig för skratt. Säg, hur är det ens möjligt att krascha in i en lada på det där sättet. Vad är oddsen? Och så har vi detta med grafiken som jag i min enfald trodde var en engångsföreteelse men som jag nu förstår är en ren USP. Försöker förgäves förstå hur Expressen tänkte. Fotot och den feta rubriken till trots trodde man bevisligen inte att läsarna skulle se eller förstå utan ritade för säkerhets skull dit en röd ring. Det säger en del om hur höga tankar Expressen har om sina läsare. Och en hel del om Expressen själva för den delen.

Ändå lockas jag. Pockas. Jag vill ju trots allt veta vad sjutton som hände den där bilen. Och just idag orkar jag inte med fler familjetragedier. Jag vill tro att vi värnar om våra nära och kära i alla lägen. Låt mig vara naiv och lyckligt ovetande ett litet ögonblick.

Så: Expressen. Idag är det ni som hamnar högst på min undantagslista. Skål!

Ställning: Expressen - Aftonbladet 21-18

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 17 juli 2010?survey software

16 juli 2010

2010-07-16T05:23:00.000-07:00

Aftonbladet: "414 män köpte sex över hela Sverige av hallicken." "Sport. Zlatan blir lagkapten." Bilaga: Klick. "Extra tjock: 68 sidor. Allt om Rosings drömbröllop."

Expressen: "Stor guide. Kvinnor och män som söker kärlek i Stockholms län och resten av landet." Bonus: "Premiär idag - bara 59 kronor. Humor-DVD." "En meter korsord."

Sexköp och kärlek. Två extremer på samma skala? Ja, kanske. I kölvattnet av Littorinaffären känns Aftonbladets löpsedel mer aktuell än någonsin. "Totto" är tydligen inte ensam om att kanske ha köpt sex. Det finns 414 till. Åtminstone. Dessa aldrig sinande nätverk av (i de flesta fall) män som organiserar och nyttjar sexhandel på olika sätt. Vanliga män. Småbarnspappor. Lärare. Högt uppsatta chefer. Poliser. Politiker. You name it. De är mitt ibland oss. Men trots att jag har mycket att säga om sexhandel tänker jag undvika att fördjupa mig i sakfrågan av rädsla för att göra denna blogg till något den inte är eller ska vara. Därför nöjer jag mig med att säga att ämnet berör mig djupt. Lika mycket som kvinnomisshandel och andra tragedier och orättvisor berör mig. Ämnen som dessa går inte att säga nej till.

Expressens försök till kärleksförmedling är behjärtansvärd. Ett bevis på att det finns människor som inte givit upp hoppet om att hitta den rätta. Men som gift och gravid och illa berörd av hallickar och sexköpare kan jag inte känna någon större entusiasm över löpet. Inte ens "en meter korsord" berör mig idag. Expressen får helt enkelt ta nya tag i morgon. Let's leave it at that.

Tack, Aftonbladet för att ni gjorde mitt jobb så enkelt idag.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 20-18.

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 16 juli 2010?customer surveys

15 juli 2010

2010-07-15T04:39:00.000-07:00

Aftonbladet: "Bebis nära värmeslag. 30-årig man svimmade. Stängda dörrar i hettan. SJ anmäls för tågkaoset." Bilaga: Lantligt. "Inredning. Mat. Mode. Härlig sommartidning. Bara 29 kronor."

Expressen: "Victorias hemliga samtal till Kalla som tv missade." "Bandinspelningen som är beviset: Littorin talar sanning om sin dementi." Bilaga: Extra. "Daniel hjälpte Carola till hennes nya liv."

Svår dag. Mycket svår dag. Mycket, mycket svår dag.

SJ:s megafail - vad har vi att säga om det? Det gör mig helt klart fly förbannad. Och det är inte första gången. Men känns inte löpet lite passé? Lite gårdagens news, så att säga? Sedan mardrömsresan ägde rum i tisdags har jag redan hunnit höra allt på tv (bebisen, 30-åringen, fönster som krossas...). Läst på nätet (bebisen, 30-åringen, fönster som krossas...). Flera gånger om till och med (bebisen, 30-åringen, fönster som krossas...). Jag har till och med hunnit gå in på SJ:s Twitter-konto, läst deras användarnamn baklänges och skrattat lite för mig själv - som jag alltid gör när jag blir SJ-frustrerad (om du bestämmer dig för att testa: läs för bövelen inte vad SJ skriver där i övrigt för då blir du bara ännu argare). Så, summa summarum: Det går fort i nyhetsvärlden nuförtiden och Aftonbladets hänger inte riktigt med idag. Att SJ nu stäms känns inte nytt nog, bara självklart och efterlängtat. Hade Aftonbladet istället bestämt sig för att fokusera på den påstådda maktkampen bakom kulisserna hade jag dock nappat fortare än SJ kan säga "försening".

Expressens löp om Victorias samtal till Victoriastipendiaten Charlotte Kalla berör om möjligt ännu mindre. Visserligen var det fint av Vickan att ringa och gratta Kalla på distans. Men sen då? TV:n missade samtalet, jag missade TV:n - allt är i sin ordning. En liten tröst i nyhetstorkan är att vi får veta vem det egentligen är som ligger bakom Carolas "viktras". Tydligen är det inte Gud utan prins Daniel som hjälpt till. Det borde jag ha kunnat räkna ut. Och så lite Littorin längst ner i högra hörnet. Han talar tydligen sanning. Om att han dementerat. Kanske aningen spännande ändå, trots att jag så klart allra helst vill veta om dementin i sin tur är sann. Att hoppas på för mycket, antar jag.

Så, idag är det de små rubrikerna som avgör. Carola och Littorin fick min trendkänsliga vågskål att tippa över. Grattis Expressen.

Nu skyndar jag mig att posta detta inlägg innan jag hinner ångra mig.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 20-17

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 15 juli 2010?online surveys

14 juli 2010

2010-07-14T04:03:00.000-07:00

Aftonbladet: "Extra. Littorin talar ut". "Tromb. Åska. Hetta. Regn. Galna vädret delar Sverige." Bonus: "Så gör du sommarmaten. Samla receptböcker. Bara 79 kronor."

Expressen. "Maddes stolta och kaxiga budskap till Jonas i tv i kväll". "Littorin vet inte om han träffat kvinnan. "Men jag vet att jag inte begått något brott"." Bonus: "Samla exklusiva grillbestick. Bara 79 kronor".

Okej, vänta lite nu. Är det så att Aftonbladet idag väljer att fulfronta med DN:s scoop eller ser jag fel? Andas. Andas. Så gör man väl inte? Ett till synes oslagbart löp som övergår i total pinsamhet och pina när man inser att Aftonbladet bara ekar DN. Och dessutom försöker få det att se ut som att de är huvudkällan. Visserligen långt ifrån alla som vet hur det egentligen ligger till så löpet kommer säkerligen att sälja lösnummer, men jag vet bättre och säger: bu!

Expressen återgår tillfälligt till det de är bäst på: kungligheter. Idag är den 14 juli. Victoriadagen. Victoria själv är frånvarande men Madde är på plats på Öland. Ställer upp. Jag anar att rubriken om Maddes kaxiga budskap till Jonas inte alls är vad det verkar vara. Mig veterligen har eventet i skrivande stund ännu inte ägt rum och således inte heller TV-inspelningen. Hur kan då Expressen veta vad som kommer att hända? Vad Madde planerar att göra eller inte göra? Löpsedelsbranschen vägar äro sannerligen outgrundliga. Och luktar fisk. Ändå köper jag det. Om inte annat så för att det trots allt är Expressens eget scoop och ingen annans.

Så det så!

Ställning: Expressen - Aftonbladet 19-17

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 14 juli 2010?online surveys

13 juli 2010

2010-07-13T04:15:00.000-07:00

Expressen: "Super-hettan. Bli svettsäker snabbt och enkelt i sommar." "Littorin sänker Reinfeldt." Bilaga: TV14. "Alla artister på Victoriadagen. Tydliga tablåer för två veckor."

Aftonbladet: "SMHI varnar för sommarens värsta åskoväder. Kartor - här slår det till allra hårdast." ~~Kicki~~ Kikki Danielsson: "Nu vill jag ha en ung man." Bilaga: Sofis mode. "Allt för ditt sexiga strandhår."

Jag börjar urskilja tydliga mönster nu. En särskilt tydlig trend är att Expressen älskar att fronta med kroppsliga dysfunktioner - den ena äckligare än den andra. Den 28 juni var det fotsmärtor, den 3 juli högt blodtryck och idag: högsommarsvett. Samtidigt passar man på att mynta ett nytt begrepp: "svettsäker". Ungefär som skottsäker, fast ändå inte. Högaktuellt men lågintressant. Jag vet ju av egen erfarenhet att när det är så varmt som det är just nu finns det inget som biter. Inget. Det är bara att ge upp kampen mot de generande kroppsvätskorna. Just let it all out.

Aftonbladet å sin sida älskar väder. Det vet vi sedan tidigare. Oftast gäller det tvivelaktigt långa väderprognoser. Men idag handlar det om något betydligt mer dramatiskt än så. Vi får tips om var "sommarens värsta åskväder" kommer slå till som "allra hårdast". Hu, hemska tanke. Funkar perfekt på en liten blixtskygg ynkrygg som jag som inte vill sluta mina dagar som helstekt internetstrateg. Därtill måste jag tillägga att rubriken om att ~~Kicki~~ Kikki D är på jakt efter unga män är sådär kittlande äcklig. Ungefär om en nyligen inträffad bilolycka som man inte kan låta bli att titta på, trots att man egentligen inte vill eller borde (tog mig friheten att låna en kompis målande beskrivning - tack!).

Aftonbladet, att hämningslöst utnyttja folks rädslor fungerar. Jag faller som en fura - träffad av blixten. Tack för det!

Ställning: Expressen - Aftonbladet 18-17

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 13 juli 2010?Market Research

12 juli 2010

2010-07-12T05:26:00.001-07:00

Expressen: "Bild-extra. Så planerade Jimmy Jump galna VM-kuppen." Bilaga: Sommarmat. "Sommarbuffé. 59 nya recept."

Aftonbladet: "Extra. Littorin får miljonfallskärm. Mona Sahlin: Jag känner mig sviken." Bilaga: Sport. "Allt om Spaniens historiska VM-guld."

Idag ställs jag inför det prekära dilemmat: "Jimmy Jump" eller "Totto Hump". Ni förstår säkert själva hur svårt detta är. Eller kanske inte.

Nä, Jimmy Jump må vara fascinerande [YouTube], kanske till och med älskvärd [ännu mer YouTube], men Littorin-affären kommer jag omöjligt att kunna släppa förrän Littorin erkänner eller Aftonbladets källa, Anna, 30, visar sig vara opålitlig. Att Mona Sahlin dessutom fått ett medialt uppsving (ja, åtminstone i Aftonbladet) i och med det som hänt gör det inte mindre intressant. Känslor är bra att visa och prata om även i politiska sammanhang och det vet Mona sedan tidigare. Denna gång känner hon sig "sviken". Jag kan inte annat än undra vilka politiska konsekvenser "Tottos" snedsteg och det moderata partiets patetiska hantering av affären så småningom får. Vad tror ni? Aftonbladets chefredaktör, Jan Helin, spekulerar i sin blogg. Så även Expressens dito, Thomas Mattsson. Väl värt att läsa.

Aftonbladet, I am all your tonight.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 18-16

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 12 juli 2010?online surveys

11 juli 2010

2010-07-12T04:59:00.000-07:00

Expressen: "Expressen avslöjar. Littorin erkänner sex-chatt med okända kvinnor." Bonus: Emil-CD. "Bara 59 kr!"

Aftonbladet: "Littorin-affären. Anna, 30: Allt jag sagt om Littorin är sant." Bilaga: Söndag. "Jessica Andersson om nya kärleken: Vi möttes på en blinddate."

Aftonbladet stod för det stora scoopet. Expressen geggar nu vidare. Just när vi börjat tänka att "Totto" kanske sluppit undan - som den sexköpsvessla allt pekar på att han är - dyker nya snasksmaskiga avslöjande upp. Nu är det inte bara sexköp ärendet gäller utan "sex-chatt". Med "okända kvinnor". Plötsligt sitter jag här och hoppas att preskriptionstiden för just "sex-chatt med okända kvinnor", till skillnad från sexköp, inte hunnit gå ut ännu. För visst är det brottsligt att sex-chatta? Just med okända kvinnor, menar jag. Det bara måste vara det.

Aftonbladet tar idag en paus från det direkta smutskastandet och väljer istället att låta huvudvittnet försvara sig och passar därmed tillbaka bollen till "Totto" (läs: Reinfeldt). Och där sitter vi åskådare och ser på när ord kastas fram och tillbaka. "Det gjorde du visst!" "Nä, det gjorde jag inte alls." "Jo, det gjorde du." "Nej, du ljuger!" "Det gör jag inte alls." "Jo, det gör du." "STJÄRNSTOPP!" "STJÄRTSNOPP!"

Nä, usch så trist.

Idag väljer jag Expressen helt enkelt därför att de kommer med nya, om än aningen fåniga, anklagelser. Bra kontring.

Ställning: Expressen - Aftonbladet: 18 - 15

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 11 juli 2010?online surveys

10 juli 2010

2010-07-12T04:35:00.000-07:00

Expressen: "Elisabet Höglund berättar sanningen om TV-bråken. Jag drar gränsen vid mitt sexliv." Bilaga: Leva & Bo. "Bjud på grillfest."

Aftonbladet: "Aftonbladet avslöjar. Anna, 30: Jag sålde sex till Sven Otto Littorin." Bilaga: Hemma. "Så fixar du drömtorpet."

Man kan ju inte annat än tycka synd om Expressen en dag som denna. Grand slam för Aftonbladet.

Många av mina kollegor trodde att Aftonbladet skulle vänta till på söndag med det stora avslöjandet eftersom det är då kvällstidningar generellt sett säljer bäst. Men det blev alltså redan i lördags. Sven Otto Littorin, a.k.a "Totto", alias "SOL" (kärt barn har många namn) köpte alltså sex för drygt fyra år sedan. Fy på sig, Totto! Så gör man bara inte.

Jag kan inte låta bli att snegla på Elisabet Höglunds uttalande på Expressens löp (äldre och mer uttjatad story är för övrigt svår att hitta): "Jag drar gränsen vid mitt sexliv." Det verkar Totto också tro att han kan göra. Han gömmer sin smutsiga sexköparbyk under mattan och viftar ihärdigt med sina tre barn framför kamerorna (bildligt talat alltså) för att vinna folkets sympatier. Men nu är den fina gråta-krokodiltårar-showen plötsligt över och alla står istället och stirrar på den där stora, mycket underliga, bulan i Tottos matta och undrar vad sjutton som gömmer sig därunder.

Och vi vet. Men Totto vill inte visa. Enligt Totto finns det ingen bula. Trots det väljer han att avgå. Märkligt.

Sicken underlig karl. Sicket fantastiskt scoop.

Ro hit ett ex av Aftonbladet, vetja!

Ställning: Expressen - Aftonbladet 17-15

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 10 juli 2010?customer surveys

9 juli 2010

2010-07-09T02:34:00.001-07:00

Aftonbladet: "~~153~~ 168 dödade av sina män. Han dödade fyrbarnsmamman med 28 knivhugg." Bilaga: Klick! "Allt om Maddes heta flirt. Hon dansade nära och sög på hans sugrör."

Expressen: "Expressens expert tipsar om bästa sommarvinerna. Rosé. Boxar. Till grillat." Bonus: "En meter korsord. Vik ut och kryssa."

Idag är det hör och häpna en underrubrik som först fångar min uppmärksamhet. Kan ni gissa vilken? Maddes flirt och sugrörssugande skulle man kanske kunna tro, men nej. Istället är det Expressens "en meter korsord" som jag lägger märke till. Jag menar bara: wow! Som oinvigd hade jag faktiskt ingen aning om att "size matters" även inom korsordsvärlden. Idag är Expressen synnerligen välhängd. Korsordens John Holmes, rent utav.

I övrigt har Expressen inte mycket att komma med. Vin, javisst. Det är gott. Kanske extra gott på sommaren. Men när det gäller vintips är inte Expressen den första källa jag kommer att tänka på. Snarare den sista.

Aftonbladet, däremot. Jag diggar deras "Kvinnor som dödats av sina män"-serie trots att jag starkt misstänker (läs: vet) att de gör det för att sälja lösnummer och inte för att de faktiskt bryr sig. Men ändå: ett oerhört tragiskt och viktigt ämne som förtjänar all uppmärksamhet det kan få. Det får vara slut nu, era mesproppiga, ynkryggiga ursäkter till män som misshandlar och dödar era kvinnor (och vice versa). Hör ni det?! Nog.

Med risk för att göra en Expressen genom att blanda allvar med ytligheter på ett smaklöst sätt vill jag avsluta med att säga att rubriken om Madeleines flirt inte gör saken sämre. "Hon dansade nära och sög på hans sugrör." Som taget direkt ur en Harlequin-novell.

Så ge mig ett ex av Aftonbladet, tack.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 17 - 14

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 9 juli 2010?online surveys

8 juli 2010 [UPPDATERING]

2010-07-08T05:58:00.000-07:00

Aftonbladet: "Polisen varnar: Så lätt kapar skimmingligan ditt kort på macken." Bilaga: Resa. "Greklands bästa öar".

Expressen: "Extra. Mats Alm fri. Leif GW: Rättvisan segrar...men jag har kvar min uppfattning." Bilaga: Extra. "Sveriges kändistidning!"

Sitter här och skrattar för mig själv åt Expressens lilla pruttfuling. Ser ni den? Det där lilla "...men jag har kvar min uppfattning" längst ner på löpsedeln. Det finstilta, till synes helt obetydliga, som ändrar allt. Som får oss att förstå att Leif GW - svenska krimvärldens egna Morla [YouTube] - innerst inne tror att Mats Alm är skyldig till mordet på Linda Chen, trots att det vid första anblick inte verkar så.

Det är ju någonting väldigt märkligt med denna story. Jag tror också att Mats Alm är skyldig men tycker, liksom GW, att det inte är mer än rätt att han går fri med tanke på att bevisbördan är så svag. För tänk om. Tänk om allt det där till synes superknasiga som Mats berättat om kinesiska maffian, minnesluckor och bakluckor faktiskt är sant. Det finns ju trots allt en möjlighet. Och just därför går han nu fri. Just därför har han chansen att plocka ut Linda Chens livförsäkring och bli miljonär. Så sjukt.

Hollywood nästa.

Jag kan inte låta bli att undra vad som rör sig i huvudet på Mats Alm själv. En del av mig tänker att om han egentligen är skyldig måste han vara så sjukt nöjd med sig själv just nu. En annan del av mig tänker att han nog sedan länge har anammat storyn som sanning och på fullaste allvar ser sig själv som oskyldig. Det är ju trots allt oftast enklare att köpa sina egna lögner än att inse och acceptera att man gjort lite "ajabaja".

Aftonbladets skimmingstory är också väldigt bra, det ska sägas. Jag, som knappt vet vad en bensinmack är (ja, så mycket innerstad är jag), blir skraj och håller extra hårt i kontokortet. De som faktiskt äger bilar måste med andra ord svimma av skräck när de läser rubriken. Nu är det som tur är inte de som väljer tidning i denna blogg utan jag. Så, medan de ligger avsvimmade springer jag ner till närmsta kiosk och köper mig en geting.

Hurra, Expressen.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 17 - 13

[UPPDATERING]

Känner mig aningen förvirrad just nu. Under en promenad hem upptäckte jag till min fasa att alla kiosker förutom den som jag fotade löpsedeln vid har en helt annan Aftonbladet-löpsedel. Nämligen denna.

Jag undrar nu. Vad hände? Hur kunde det bli så här? Finns det flera olika Stockholmsupplagor? Eller har kiosken här vid Vandisplan helt fräckt klippt ihop sin alldeles egna variant? Nåja, en tröst i detta pinsamma löpsedelsdebacle är att Aftonbladet med sitt så obeskrivligt uttjatade väderlöp hade haft ännu sämre chanser att vinna mot Mats "Det där är inte jag" Alm. Enough said.

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 8 juli 2010?customer surveys

7 juli 2010 [UPPDATERING]

2010-07-07T09:36:00.000-07:00

Expressen: "Dokumentet avslöjar. Jonas Bergström flyttar hem till mamma. Alcazar-stjärnan Lina Hedlund vårdas efter missfall." Bonus: Samla exklusiva grillbestick "Bara 79 kronor".

Aftonbladet: "Madeleines oväntade besked till Victoria. Så ställer hon upp för sin syster." Bonus: Samla receptböcker. "Sommarens läckraste grillmat."

Expressen, Expressen, Expressen. Idag hade det kunnat bli så bra. Så himla bra. Fjanten Jonas Bergström flyttar som 32-åring hem till mamsen - den ultimata förnedringen. Men så går ni och liksom snuskar er aningen för mycket. Går över gränsen, så att säga. Som en journalistisk bottenfisk nappar ni på Lina Hedlunds pressmeddelande om komplikationer efter ett missfall och inte bara skriver om det - ni frontar med det. Smaklöst. Och när man tror att det inte kan bli värre har ni dessutom mage att pusha för era jädrans grillbestick för "bara 79 kronor" precis intill. Jag tror jag dör. Ja, jag gör nog baske mig det. Och jag är inte ensam, vet jag.

Aftonbladet framstår i ljuset av Expressens löp som Moder Theresa. Ghandi. Jesus. What have you. Madeleine som så fint ställer upp för sin syster på hennes födelsedag. Rart så det förslår. Det gillar vi idag, trots att vi redan vet precis vad det handlar om. En principsak helt enkelt.

Aftonbladet, lär av de som inte vet hur man gör och fortsätt gör rätt: Missfall är #fail. Missfall + grillbestick är #vidrigt.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 16-13

[UPPDATERING]

Aftonbladet: "Extra upplaga. Littorin avgår. Knäckt av vårdnadstvist."

Aftonbladet passade igår på att uppdatera sin löpsedel då nyheten om att arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin avgår. Med tanke på min ovanligt hårda kritik mot Expressens löpsedel förstår ni säkert att jag hellre sett Expressen byta ut sin. Men man kan tydligen inte få allt här i världen. Anmärkningsvärt och aningen typiskt är det att Aftonbladet helt "missar" att nämna att det delvis är på grund av medias lägga-näsan-i-blöt-oavsett-vad-fasoner som Littorin väljer att avgå.

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 7 juli 2010?Market Research

6 juli 2010

2010-07-06T04:08:00.000-07:00

Expressen: "Läs dokumentet ord för ord. Daniel skrev på äktenskapsförord 12 dagar före bröllopet." + "Uppgifter i natt. Maud avgår efter valet."

Aftonbladet: "Nya äktenskapsförordet. Därför får Daniel inga pengar. Vid en skilsmässa blir prinsen lottlös." Bilaga: Sofis mode. "Så fixar stjärnorna strandkroppen."

Ser man på. En dubblett. Så blir det ibland. Särskilt när det vankas kungliga supernyheter. Som nu när Daniel and Vickans äktenskapsförord offentliggjorts och det står klart att Daniel inte skulle få några kungliga guldpengar alls vid en eventuell skilsmässa. Stackars liten.

Håller ni med mig när jag säger att det känns så himla trist med äktenskapsförord? Det känns på något vis väldigt sorgligt att behöva tänka på skilsmässan redan innan man gift sig. Daniel och Victoria har inte ens hunnit hem från sin sponsrade smekmånad i Söderhavet innan media börjar gotta sig i uppbrottet. Som om det redan hänt. Eller skulle kunna hända precis när-som-helst.

Nåja. Låtom oss nu ta en lite närmare titt på respektive löpsedel.

Expressen lockar med att vi i deras tidning kan läsa äktenskapsförordet "ord för ord". Minst sagt lockande. Alltid bra att skaffa sig en egen uppfattning. Men sen: "Daniel skrev på äktenskapsförord 12 dagar före bröllopet". Ett ord comes to mind: "Jaha?" Förstår helt enkelt inte alls varför denna information är relevant. Är det tidigt? Sent? Ovanligt? Vad? Efter mycket funderande har jag nu kommit fram till att Expressen nog försöker insinuera att avtalet skrevs på lite väl nära inpå bröllopet, vilket skulle kunna tala för att berörda parter inte var helt överens. Men vem vet? Expressen själva?

Aftonbladet bestämde sig för att gå på djupet. De utlovas inga "ord för ord"-redogörelser men väljer man att köpa Aftonbladet idag får man istället veta varför äktenskapsförordet ser ut som det gör. I like. Det vill jag ju så klart veta. Hur tänkte man här? Var det kungens krav? Victorias? Daniels? Jag drömmer om att Daniel - 12 dagar innan bröllopet - sagt något vansinnigt romantiskt i stil med "Nej Victoria, jag vill inte ha dina pengar. Jag vill visa det svenska folket att jag älskar dig för att du är du. Inte för att du rik. Inte för att du är prinsessa." På något vis skulle det inte förvåna mig om jag hade rätt. Daniel verkar vara en riktig hyvens kille. Och Daniel och Vickan vill ju trots allt bara vara lyckliga. (Och det kan man ju lika bra vara med hjälp av andras kosingar.)

Aftonbladet, idag vinner ni för att ni förstår att folk alltid vill ha mer. Vi vill inte bara ha fakta. Vi vill veta varför. Grattis!

Ställning: Expressen - Aftonbladet 16-12

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 6 juli 2010?online surveys

5 juli 2010

2010-07-05T05:19:00.000-07:00

Expressen: "Töm förrådet i sommar. Lättaste sakerna att sälja på Blocket i Stockholms län." Bilaga: "Ny tidning! Grillspecial. Kött. Fisk. Fågel."

Aftonbladet: "Här finns Sveriges billigaste bensin. Lista - städer över hela landet." Bilaga: Royal. "Massor med nya bilder från bröllopet".

Ack, du sköna nyhetstorka. Inser plötsligt att jag försatte mig i en ytterst svår sits när jag valde att börja blogga strax innan sommaren. "Älskade löpsedel" håller så sakteliga på att förvandlas till "Älskade SMHI-prognos, ålderskrämpa och räntehöjning". Nu även "Älskade bensinmack och radannons." Tänker att det är himla tur att jag börjat läsa böcker om profylax så att jag kan andas mig lugn när jag skriver om dessa provocerande tråkiga ämnen.

Andas. Andas. Andas.

Såja. Fick häromveckan för första gången höra talas om en person som faktiskt - på fullaste allvar - håller full koll på bensinpriserna och planerar sina dagliga bilturer utifrån dem. Så bevisligen finns de. Bensinhetsarna. Men ärligt talat: tanken på att planera sin bilsemester efter Aftonbladets bensinkarta känns alltigenom tragiskt. Inte ens de hutlösa svenska bensinpriserna motiverar ett så pinsamt beteende.

Nä, hellre gör jag mig då en hacka på Blocket; inte minst för att Expressen i och med dagens löp gör reklam för sin ägare Bonniers ärkerival Schibsted (som äger Blocket). Den lokala andrahandsmarknaden är dessutom miljövänlig. Hållbar. Och faktiskt ganska kul. På alla sätt och vis. Bloggen Best of Blocket lyfter fram det allra galnaste.

Alltså: Aftonbladet var idag nära "tre i rad" men Expressen ville annorlunda.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 16 - 11

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 5 juli 2010?online surveys

4 juli 2010

2010-07-05T04:33:00.001-07:00

Aftonbladet: "Så blir Mona mobbad. Fejkmejl. Hatfilmer. Grupper på Facebook." Bilaga: Söndag. "Maxa sexet."

Expressen: "Ny SMHI-prognos för giftalger." Bonus: Pippi-CD. "Bara 19 kr."

Aftonbladet snuskar ner sig rejält denna söndag. "Men så där får man bara inte göra. Det är grymt! Tänk vad de utsätter henne för", utbrister min kära mor så fort hon ser Aftonbladets löpsedel. I hennes värld är det som står på löpet helt och hållet sant. Det är det nog i min värld också. Den stora skillnaden är att mamma tycker synd om Mona. Medan jag tycker att det är rätt åt henne. Litegrann i alla fall. Personpåhopp är varken rätt eller särskilt moget men faktum är att Mona inte är en bra ledare (men själv verkar tro att hon är det). I årets val kommer Mona till och med att få mig att frångå mina politiska värderingar. Allt för att undvika att hon blir vår nästa stadsminister. Mona får mig att sakna Anna Lind så att jag går sönder. Och trots at det gör ont i feministhjärtat att säga detta får hon mig till och med att sakna Göran P. Det är en bedrift om något.

Expressens löpsedel är okej. Vid första anblick av ordet "SMHI-prognos" fick jag panik och började hyperventilera. "Nej! Inte igen!" Sen såg jag detta med giftalger och lugnade ner mig en aning. Giftalger är trots allt lite spännande opålitliga. De hotar drömmen om den perfekta badsommaren. Men mer spännande än politikermobbning? Knappast. Särskilt inte när det vankas Almedalsvecka och val.

Aftonbladet, gratulerar till andra raka segern idag. Storform på G, månne?

Ställning: Expressen - Aftonbladet 15 - 11

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 4 juli 2010?customer surveys

3 juli 2010

2010-07-05T00:11:00.001-07:00

Expressen: "Sänk ditt blodtryck. Så gör läkaren själv."

Aftonbladet: "De styr gängen i Södertälje."

Expressen fullkomligt älskar att flirta med pensionärerna och de allmänt sjuka, det vet vi vid det här laget. Tricket med att locka med "läkarens" egna tips fungerar säkerligen fantastiskt bra. Bygger på så där lagom mycket misstro. Tanken om att läkare ger oss hjälplösa, stackars patienter ett råd men gör något helt annat själva. Precis som flygvärdinnor har sitt hemliga snart-kraschar-vi-och-dör-en-plågsam-död-teckenspråk har läkare hemliga superbehandlingar som är bättre, mycket mer effektiva, än de offentliga. Det ni!

Aftonbladet kontrar med äldrevårdens absoluta motsats - yrkeskriminella gäng. Jag vet inte åt vilket håll ni är lagda men själv spinner jag loss totalt. Det som händer i Södertälje är på många sätt oerhört tragiskt. Samtidigt är få saker mer spännande. Tanken på att dessa superkriminiella gäng på något vis samexisterar med oss i lilla oskyldiga Sverige är svindlande. Skräckinjagande. Ohälsosamt blodtrycksförhöjande. Som gjort för en Hollywoodfilm.

Utan Michael Nyqvist i huvudrollen.

Aftonbladet: grov kriminalitet och spänning fungerar tyvärr på mig. Idag är jag all yours. Grattis!

Ställning: Expressen - Aftonbladet 15 - 10

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 3 juli 2010?customer surveys

2 juli 2010

2010-07-02T01:22:00.001-07:00

Expressen: "Pressa banken: Slipp högre ränta. Lista: Bästa råden." Bildtext: spara 14.000 kr.

Aftonbladet: "Så blir vädret i juli där du bor - unik prognos." Bilaga: Klick! Han är Gynnings nya heta pojkvän!

Fredagens löpsedlar visar sig vara ett par riktigt sorgliga sömnpiller. Ränta och väder. Väder och ränta. Och så lite om Carolina Gynning och hennes nästa kärleksoffer. Får mig att sakna Carola lite extra mycket. Kom tillbaka! Snälla.

Jag får panik. Kan helt enkelt inte välja. Så idag ska jag göra ett undantag. Jag ska ta ett steg tillbaka. Ut ur min kropp. Anta formen av Gert, 59 år. Säkerhetssamordnare på TelgeKraft. Bor i villa i Tumba med Ulla-Britt, 57 år. Tycker om Sudoku, köpta kroppskakor med lite för mycket lingonsylt och så den där Charlotte Perrelli som alltid är så glad och har så fina ben. Vilken tidning skulle Gert köpa, tror ni? Min gissning är att han skulle köpa Expressen. Gert har bostadslån. Och Gert bryr sig väldigt mycket om sina lån och vårdar dem ömt. Visserligen verkar han inte bry sig tillräckligt mycket om lånen för att aktivt byta bank, men han funderar allt på det ibland. Nordea, eller Nordbanken som han fortfarande kallar det, är trots allt inte vad det brukade vara.

Väder har Gert däremot inte mycket till övers för (det är ju vad det är, helt enkelt), annat än när det är Tone som presenterar prognosen i TV4. Hon har också fina ben.

Expressen - stort grattis! Denna fina sommardag väljer Gert att köpa just er tidning. Känn er hedrade.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 15 - 9

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 2 juli 2010?survey software

1 juli 2010

2010-07-01T01:06:00.000-07:00

Expressen: "Carola smal utan bantning. Kopiera hennes knep." Bilaga: Prins Daniel om kärleksresan.

Aftonbladet: "Aftonbladet enda tidning på festen. Madeleines succé i London i natt." Bilaga: Bil.

Bra dag idag. Riktigt bra dag. Skvaller på högsta nivå. Och mer Carola. Man kan aldrig få för mycket av Carola. Eller snarare: Man får alltid för mycket av Carola och det är det som är hela grejen.

Ibland, i mina mest arroganta och egenkära stunder, tänker jag att löpsedelsredaktionerna kanske läser den här bloggen. Att vi lever i någon slags outtalad symbios, de och jag. När jag nu ser att Expressen valt att fronta med just Carola även idag (det gick ju bra sist) tänker jag för en kort stund att det utan tvekan måste vara så. Jag lutar mig tillbaka, drar upp tröjan, klappar mig på min gravidfläskiga mage och skrattar självbelåtet. Ho ho ho. Jag styr världen. Eller nå't.

Nåja. Carola har alltså blivit smalare. Utan bantning. Grattis till henne; mindre grattis till Expressen. För ärligt talat är Carolas mirakulösa viktminskning (antar helt sonika att Gud själv måste ha ett finger med i spelet) en ganska trist nyhet. Det är trots allt mycket roligare när Carola gör fel. Väldigt fel.

Då läser jag betydligt hellre om Madeleines fantastiska succécomeback. Trots att jag inte får veta något om vad succén egentligen avser. Inte heller vet jag om det är en bedrift av Aftonbladet att vara den "enda tidningen på festen". Kanske var det helt enkelt ingen annan som brydde sig? Ja, den som lever får se.

Idag köper jag således Aftonbladet. Något av en chansning. Men säg, vem kan säga nej till en leende Madde?

Ställning: Expressen - Aftonbladet 14 - 9

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 1 juli 2010?survey software

Kärlek

2010-06-30T07:51:00.001-07:00

Ska nu göra något jag borde gjort för länge sedan. Ge lite kärlek tillbaka till de som visat mig - och framför allt denna blogg - en massa kärlek.

So, here we go. Tack...

Emanuel Karlsten - Tabloism 2.0
Mymlan - både i den egna bloggen och på Vanligtvis.se (börjar nästan gråta av lycka)
Göran Widham - Sagor från Livbåten
Siri Wikander - Nattens bibliotek
Tobias Söderlund - Signerat Söderlund (mig veterligen inte släkt med mig)
Maria Hägglöf

Och naturligtvis också alla twittrare som skrivit så vackert.

Tack!

30 juni 2010

2010-06-30T05:14:00.000-07:00

Aftonbladet: "Extra. Slutet för Hultsfred. Därför lägger festivalen ner."

Expressen: "Här stoppar Lundin Carola på scenen. "Jag ville hedra mina föräldrar.""

Ser man på. Hultsfred alltså. Går i graven för...hmm...34:e gången, ungefär. Förlust (åtminstone) tre år på raken och redan i fjol såg det riktigt, riktigt dystert ut. Ingen egentlig överraskning alltså. Ändå stor sorg för alla som på ett eller annat sätt vuxit upp med festivalen. Jag är tyvärr inte en av dem. Medan mina kompisar roade sig i Småland satt jag hemma i mitt oskyldiga flickrum och skrev böcker om integraler. Och diggade jazz. Sjukt pretto, men så blev jag ju som jag blev. Men nog om mig. Det jag vill komma till är att jag på något slags teoretiskt plan förstår att det inte bara är Hultsfredsfestivalen som går i graven nu utan en hel era. Men hur mycket jag än försöker kan jag inte förmå mig själv att känna något. Det var som sagt väntat, och dessutom skulle jag inte bli ett dugg förvånad om spektaklet trots allt lyckas återuppstå igen nästa år. Lite som en festivalernas Eminem.

Expressen frontar med Carola. Kära, älskade och hatade Carola. Sist var det Aftonbladet som använde henne som lockbete. Helt klart kvällspressens stora favorit. Och jag förstår det på något vis. En diva som aldrig riktigt gör rätt, är lite för kristen, kastar blommor omkring sig och skriker i extas. Är lite för mycket helt enkelt. Drömmaterial. Dagens löpsedelsstoff känns dock som en typisk icke-nyhet, tycker ni inte? Nyheter som baserats på TV-innehåll brukar nästan alltid vara det. Jag slår vad om att jag inte ens skulle lägga märke till Anders brutala Carola-tackling om jag så såg programmet. (Vilket jag så klart kommer göra i en av mina svagare stunder.) Just därför måste jag istället läsa om det. Mot bättre vetande. Idag sätter jag således på mig solglasögon, en trenchcoat och en blond peruk, smyger ner till kiosken som Gud (Carolas alltså) glömt och köper mig ett exemplar av Expressen. När jag läst färdigt bränner jag upp tidningen. Ty alla bevis måste undanröjas.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 14 - 8

Dagens bonus: Så här roligt kan det bli om man gör lite som man vill och kombinerar löpsedlar. Stackars Carola får aldrig vara ifred. Tack @danielswedin för tweet.

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 30 juni 2010?customer surveys

29 juni 2010

2010-06-29T05:15:00.000-07:00

Aftonbladet: "Unik prognos för 13 dygn: Så länge stannar supervärmen."

Expressen: "Bråk om skattepengar. Här festade generaldirektören - vin, skaldjur & resor för 56 milj."

Jag tror att det är aningen för tidigt för mig att börja summera vad jag än så länge lärt mig av att skriva denna blogg. Men en sak kan jag med säkerhet konstatera: kvällspressens löpsedelscykler är sinnessjukt korta.

Aftonbladet kör idag en favorit i repris. 13-dygnsprognosen. Senast vi såg den var för åtta dagar sedan - den 21 juni. Då gällde det midsommar. Nu gäller det "supervärmen" generellt. Någon som kan förklara för mig varför Aftonbladet valt att fronta med just 13 dagar? Varför inte 9? Eller 23? Eftersom jag tror mig veta att löpsedelsarbetet är ytterst seriöst - så analytiskt att det gränsar till att kunna klassas som en egen vetenskap - tar jag för givet att valet av siffra helt enkelt baserats på statistiskt säkerställda resultat som säger att Aftonbladets läsare tycker att 12 dagar är för få och 14 för många? Ni som läst mitt inlägg från just den 21 juni vet sedan tidigare vad jag personligen tycker om detta: Aftonbladet och jag är helt överens om att 14 dagar är för många. Men till skillnad från dem tycker jag dessutom att 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2 och 1 dag också är för många. Det finns alltså i min värld inga väderprognoser i världen som är värda att lita på. Allra minst Aftonbladets "unika" 13-dygnsprognos. Så var det utagerat. För alltid, hoppas jag.

Expressens löp hurrar vi däremot för. Hurra! En ganska knasig och allmänt snedvriden löpsedel om man granskar den närmare. Bland andra @stroemberg uppmärksammade detta via Twitter i morse.

Ja, man skulle lätt kunna tro att GD:n i fråga åt och drack vin, skaldjur och reste för 56 miljoner under en och samma kväll. En bedrift som, om den vore sann, är högst imponerande. Men vem bryr sig om bedrifter? Och vem bryr sig om sanningen? Politiker och makthavare ska helt enkelt bara ge f*n i våra skattepengar. Jädrans äckelgubbar och äckeltanter som tar av de fattiga för att smörja sina feta krås. Om er vill jag veta allt. Därför köper jag Expressen.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 13 - 8

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 29 juni 2010?online survey

28 juni 2010

2010-06-28T04:09:00.000-07:00

Expressen: "Ny snabb metod: Slipp fotsmärtan. Hälsporre. Knölar. Sneda tår."

Aftonbladet: "Alla sommarinbrott i Stockholm. Lista: gata för gata. Så skyddar du dig."

Idag tackar jag gudarna för att jag åt lunch innan jag läste dagens löpsedlar. Expressens något pensionärsanpassade löpsedel om hälsporre och fotknölar får det nämligen att vända sig i magen på mig. Flera gånger om. Trodde i min enfald att det skulle räcka med att undvika kommunala badhus för att slippa påminnas om bröstbentagstränande gamlingars äckliga fötter och långa tånaglar som skoningslöst tränger in i mina oskyldiga ben. Men icke. Expressen gör idag sitt absolut bästa för att väcka detta trauma till liv igen. Och lyckas väl. Min fotfobi är ett plågsamt faktum.

Aftonbladet goes all American idag. It's all about rädsla. En rädsla som vi nog alla kan relatera till. Sommarinbrott. Tanken på att bli utnyttjad och barskrapad när man är som mest lycklig och härligt sommarnaiv är outhärdlig. Även för mig. Men det faktum att Aftonbladet har koll, ja, till och med stenkoll, gör mig aningen lugnare. Lokala kartor och tjuvstoppartips. Imponerande. Det är hög tid att vi tar saken i egna händer och överraskar sommartjuvarna innan de överraskar oss.

Aftonbladet, idag vinner ni på att först skrämma upp mig för att sedan lugna mig. Allra mest vinner ni dock på att undvika ämnen jag drömmer mardrömmar om. Äckliga fötter är utan tvekan ett sådant ämne.

Ställning: Expressen - Aftonbladet: 12-8

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 28 juni 2010?Market Research

25-27 juni 2010

2010-06-27T12:06:00.000-07:00

Små korta kommentarer till midsommarhelgens löpsedlar. Ingen omröstning denna gång, men tyck mer än gärna till i kommentarsfältet:

25 juni

Aftonbladet: "Äntligen - nu är superhettan på väg. Unik prognos: Här blir det över 25 grader redan nästa vecka."

Expressen: "Bara i Expressen. Daniel berättar om talet som rörde hela Sverige."

Sommarhettan får ursäkta men kungligt håller ett tag till. Expressen är smarta. Drar ut på veckans stora scoop. Sparar det kanske godaste till sist: Vad tyckte egentligen prins Daniel själv om Talet som hela Sverige pratar om? Så klart man vill veta. Skulle för övrigt även vilja veta hur han tänkte med hatten han bär på bilden. Någon som vet? Tycker sig kunna förstå? Kommentera gärna här nedan, för jag gör det inte.

Ställning: Expressen - Aftonbladet: 12-5

26 juni

Expressen: "Slipp bakfyllan - experten hyllar kändisarnas knep."

Aftonbladet: "Gripen - efter fyra år på rymmen. Svindlaren Ingela Jansson, 29 avslöjad av sin dotter."

En riktigt underhållande bröllopsfri löpsedelsdag, detta. Beklagar djupt att jag själv missade den. (Tackar @tingan för bilderna.) Expressen kör på ett säkert kort i midsommartider: den av så många fruktade Bakfyllan. En "expert" - inga ord om exakt vilken sort - hyllar alltså kändisarnas knep för att undvika bakfylla. Antar helt fräckt att näskaffe är ett av dem?

Aftonbladet väljer bort midsommar och satsar istället på white-trash-tragik och spänning. Lite samma tema som Expressen den 15 juni. Kriminella kvinnor. Oooo. Som avslöjas av sina egna barn. Dubbel-oooo. Av namnet att döma borde 29-åriga Ingela Jansson vara handläggare på Försäkringskassan och inte storsvindlare på flykt men så är alltså inte fallet. Ingela är inte bara kriminell utan även en dålig mamma. Kan man bli mer misslyckad än så? Antagligen inte, tycker AB. Och jag vill läsa mer om denna obeskrivliga tragik. Hur kunde Ingela hamna så snett?

Ställning: Expressen - Aftonbladet: 12-6

27 juni

Expressen: "Nya listor för 2010. De fick miljoninkomster på Söder och i hela landet. "

Aftonbladet: "Polisen misstänker: Kvinna körde ihjäl sin vän med vattenskotern."

En dag inte helt olik gårdagen. Expressen kör säkra svennekort medan Aftonbladet fortsätter nerför den snåriga stigen "Kriminella och allmänt illvilliga kvinnor". Detta med främmande människors inkomster trodde jag att vi redan hade rett ut, Expressen. Det bekommer mig helt enkelt inte; inte ens när det handlar om miljoners miljoner. Men hemska olyckor gör det, tyvärr. Jag anar tragiken bakom löpet, även om Aftonbladet, så klart ytterst medvetet, försöker få det att låta som att denna "kvinna" kört ihjäl sin stackars kompis med flit. Ja, ibland gör ju kvinnor just sådant. När de har PMS och så, menar jag.

Ställning: Expressen - Aftonbladet: 12-7

Midsommarpaus

2010-06-24T06:57:00.000-07:00

I morgon far jag med min karl till ödsligheten på Lisö för att fira midsommar och leka Daniel & Victoria. Ska försöka mobilblogga men vet i nuläget varken om det kommer finnas löpsedlar eller mobiltäckning. Det får med andra ord bli som det blir.

Jag borde vara tillbaka i verkligheten igen på söndag.

Till dess kan ni roa er med denna underbara löpsedelssajt (upptäckt via Mymlans blogg) som också finns som två böcker (tack för tipset @danielswedin).

So long!

24 juni 2010

2010-06-24T04:07:00.000-07:00

Aftonbladet: "Daniels familj berättar om den sagolika bröllopsfesten." Bilaga: Klick!

Expressen: "Bara i Expressen. Victoria och Daniel berättar om smekmånaden. Bilaga: "Ny chans i dag. Minnesbilagan om bröllopet."

Det här är snart inte roligt längre. Mest bara tragiskt. Vi har alltså "Daniels föräldrar" å ena sidan och "Victoria och Daniel" å den andra. Hmm. Tillåt mig att fundera. Svårt detta.

Not.

På något vis undrar jag om Aftonbladet ens försöker? Har det måhända gjort det till en grej att lämna de kungliga tu ifred? För Expressen tog det några dagar att komma fram till att det kanske är hög tid att göra just det. Lämna Vickan och Daniel ifred, alltså. I sin blogg skriver chefredaktör Thomas Mattsson i dag att det "inte rimligt att media ska följa paret hela tiden." (Men kanske nästan hela tiden, Thomas?) Han konstaterar också nöjt att "nu har kronprinsessan och prinsen fått chansen tacka svenska folket för hyllningarna i lördags och därför kommer Expressen inte längre att följa dem i Tahiti." Ja, Gud, kronprinsessparet måste vara alldeles till sig av lycka över att de fick äran att tacka det svenska folket via Expressen under sin privata smekmånad i Söderhavet. Särskilt som de inte fick chansen att göra det i Stockholm i lördags, menar jag.

Nä, vi vet nog alla vad det handlar om. Att sälja många tidningar. Och slå konkurrenterna. Det kommer Expressen utan tvekan att göra idag.

Bra så.

Ännu en seger till Getingen alltså. I morgon vill jag bli utmanad. Hör ni det, Aftonbladet?

Ställning: Aftonbladet - Expressen 11 -5

Ställning: Expressen - Aftonbladet 11 - 5

[TILLÄGG]

Jag väntar nu så klart med spänning på Aftonbladets "extra upplaga" som borde komma vilken minut som helst.

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 24 juni 2010?online surveys

23 juni 2010

2010-06-23T00:19:00.000-07:00

Aftonbladet: "Privatjet. Lyxyachter. Drömhus. Så hjälper Sveriges rikaste Daniel & Victoria." Bonus: "Sommarens bästa bufférätter."

Expressen: "Så lever kärleksparet.Victoria och Daniel på lyxbåten." Bonus: "Exklusiva grillbestick. Bara 79 kronor."

Idag kastar den stora skvallerfrossarskammen sin mörka, kalla skugga på löpsedlarna och gör dem svårlästa. Med all rätt.

Usch, så svårt. Liksom igår ställs jag här inför ett moraliskt dilemma. Jag vet nämligen precis vilken av tidningarna jag skulle köpa om jag helt bortser från mina principer och ger efter för min omättliga törst efter mer skvaller. Det är jag ganska säker på att ni också gör. Men kvällsstidningsbranschen är en smutsig business. Det råder ingen tvekan om det och det visste jag så klart när jag gav mig in i detta. Det blir allt tydligare att den svenska pressen, som hittills varit förhållandevis hänsynsfulla, successivt kommer att gå allt längre i kampen om läsarna. Expressen ligger just nu helt klart längst fram och pushar gränserna. Och jag ger efter och gottar mig hämningslöst. Kan inte annat än tänka att det vore rätt åt mig att i sann biblisk stil straffas för mitt frosseri. Som Elvis som långsamt (eller ganska snabbt faktiskt) åt ihjäl sig på baconmackor. Typ. Vi får väl se vad den väldige gubben på molnet väljer att göra åt saken.

Vill avsluta med att ge Aftonbladet en liten trösteloge. Deras löpsedel är inte alls pjåkig. Tvärtom. Äckligt rika människor som hjälper andra äckligt rika, det är också smutsigt gottigt. Men tyvärr inte gottigt nog. Inte idag i alla fall. Och inte i min värld.

Ställning: Aftonbladet - Expressen 10 -5

Ställning: Expressen - Aftonbladet 10 -5

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 23 juni 2010?online survey

22 juni 2010 [UPPDATERING]

2010-06-22T03:39:00.001-07:00

Expressen: "Här landar Victoria & Daniel på smekmånaden i Söderhavet." Bilaga: Fiske.

Aftonbladet: Anita Ekbergs attack mot Daniel & Victoria: "Bröllopet är en skandal".

Idag ska jag vara ärlig och börja med att säga att jag känner en stark lust att vara ironisk. Ja, jag skulle vilja välja Aftonbladet trots att det skulle vara ett av de sämsta beslut jag fattat sedan jag fick ben och började gå. Jag skulle vilja göra det av den enkla anledning att deras löp är som en egen liten dingding värld idag. Anita Ekberg, denna legend av legender, vars storhet jag inte kan förstå hur mycket jag än försöker, har uttalat sig om det Kungliga Bröllopet och tycker att det är "en skandal". Tillåt mig att skratta.

- Ha!

Det konstiga av allt är dock att hur knasigt Aftonbladets löp än är, tror jag mig ändå kunna förstå hur det hela gick till. Jag kan se framför mig hur redaktionen, medan Expressen följt brudparet över halva jordklotet för att som första tidning kunna avslöja var smekmånaden ska firas, med ljus och lykta letat efter en "känd" person som kan tänka sig att säga något kritiskt om bröllopet. Och av alla c- och d-kändisar hittade de Anita. Plaskandes i Fontana di Trevi (för det är väl det hon gör om dagarna?) som Roms egen lilla Ursula. Fredrick Federley får passa sig.

Men, nej. Ironin får vänta. Även om jag av hela mitt hjärta hoppas att Victoria och Daniel får vara ifred nu är jag inte sen med att gratulera Expressen till den mest otvivelaktiga segern hittills. Det här är Expressen när de är som bäst, gott folk.

Låt nu turturduvorna vara, herr Mattsson.

Ställning: Expressen-Aftonbladet 9-5

[UPPDATERING]

Såg på tisdagskvällen att Aftonbladet uppdaterat sin löpsedel. Vore imponerande om de hade något nytt att komma med men i detta fall handlar det (till synes) i första hand om att komma ikapp Expressen som var först. Det enda "unika" på Aftonbladets uppdaterade löp är att den kungliga smekmånaden firas "på miljardärens lyxbåt". Inte särskilt häpnadsväckande. Mest patetiskt.

21 juni 2010

2010-06-21T04:09:00.001-07:00

Aftonbladet: "Unik 13-dygnsprognos: Här är solen i midsommar." Bilaga: Royal. "Extra bilaga. Hela sagobröllopet. Kärleken. Festen. Klänningarna."

Expressen: "SMHI: Här blir det superväder i midsommar." Bilaga: "148 sidor. 193 bilder. Bilaga om bröllopet. Gästerna. Klänningarna. Festerna."

Liksom igår, två nästan identiska löpsedlar. Det är då de små detaljerna kommer in i bilden och blir viktiga.

Både Expressen och Aftonbladet kör med påtagligt ambivalenta löp. Titta noga och säg mig: Vilken är egentligen huvudnyheten? Midsommarvädret? Eller bilagorna om det kungliga bröllopet? Det pågår liksom en kamp om utrymmet. Tidningarna är medvetna om att midsommaren närmar sig med rasande fart och att varenda svensk nu undrar hur vädret kommer att bli men vågar ändå inte släppa helgens stora händelse. På Expressens löp tar bilagan nästan helt över.

Ser man till bilagorna vinner Aftonbladet stort. Dels för att de vågar använda stora ord som "sagobröllop", dels för att de listar "kärleken" som en av tre beståndsdelar i bilagan. Kärleken kan vi inte få nog av, eller hur? Expressen verkar inte hålla med. Istället för kärlek får vi i deras bilaga läsa om "gästerna". Hmm. I ren och skär rädsla över att det innebär att jag ännu en gång måste plåga mig igenom bilder på festens modemässiga lågvattenmärken Anna Maria Corazza Bildt, Mona Sahlin, mamma Westling, Maud Olofsson och Lisa Nilsson står jag över. Det är helt enkelt inte värt risken.

Och så har vi detta med midsommarvädret. Här ställs Aftonbladets "unika" 13-dygnsprognos (Wolfgang Röder?) mot hederliga, gamla SMHI:s prognos. Måste börja med att inflika att det onekligen känns lite overkill att skryta med en 13-dygnsprognos när det bara är fyra dagar kvar till midsommar. Särskilt som jag med åren har kommit att jämställa meterologin med kvasivetenskaper såsom astrologi och homeopati och vet att till och med endygnsprognoser är en omöjlighet. (Åter igen: ja, jag är bitter.) Å andra sidan, om jag då inte tror på väderprognoser - ja, inte ens SMHI:s - kvittar det egentligen vilken tidning jag väljer. Alltså kan jag med gott samvete välja den med den vackra, leende, blonda, svenska kvinnan. Hon verkar lycklig. Och henne vill jag se ut som.

Alltså, summa summarum: Aftonbladet. Efter ytterst noggrann analys och mycket vägande fram och tillbaka står ni idag som värdig vinnare. Grattis!

Ställning: Expressen - Aftonbladet 8-5

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 21 juni 2010?customer surveys

20 juni 2010

2010-06-20T13:09:00.000-07:00

Aftonbladet: "Ja! 64 sidor om bröllopet."

Expressen: "Jag älskar dig så. Kärlekstalet till Victoria. Unik jätteaffisch på köpet."

Dagen efter Bröllopet, huvudstaden har baksmälla och återhämtar sig långsamt. Och ja, vad säger vi om dagens löpsedlar, hörni? Ingen svår match idag heller vågar jag påstå.

Aftonbladet kör ett av sina kanske mest minimalistiska löp någonsin. Kyssen. Och så ett "ja". Resten får läsarna läsa om på någon av de 64 sidor som tillägnats Bröllopet i dagens tidning, resonerar Aftonbladet. Fel tänkt, säger jag. Jag blir inte ett dugg intresserad av att läsa er 64-sidiga bröllopsbilaga, AB. Nä, idag vill jag allra helst läsa Expressen eftersom de fattat beslutet att fokusera på det enda rätta; det finaste fina som fick hela Sverige att en gång för alla ta helylle-Daniel från Ockelbo till sina hjärtan: det personliga kärlekstalet till Victoria. Det är talet vi alla minns, tänker på och pratar om idag och det är således det som får oss att köpa tidningen. Så är det.

Men jag har lite funderingar kring "jätteaffischen". Hur tänkte man egentligen med den? Sist jag köpte en tidning för en affischs skull var jag 12, tuggade Jenka och var för liten för att se Twin Peaks. Då var det tidningen Okej som gällde och affischerna var glansiga och fina. Varken då eller nu skulle jag vilja ha en skrynklig Expressensida som gulnar av solljus och drar åt sig bajslukt uppsatt på väggen hemma. Hjälp mig förstå, snälla. För jag kommer inte riktigt få ro i kroppen förrän jag vet.

För övrigt kommer här en bonusvideo (finns tillgänglig i två veckor ungefär). Se Expressen och Aftonbladets eminenta chefredaktörer Thomas Mattsson och Jan Helin kommentera sina respektive tidningars förstasidor i TV4, denna viktiga "dagen efter". Väldigt intressant.

Ja, ni. Expressen drar ifrån igen. Ytterst välförtjänt. Löpsedelsredaktionen är i högform just nu.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 8-4

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 20 juni 2010?customer surveys

19 juni 2010

2010-06-19T11:51:00.000-07:00

Aftonbladet: "Silvias tårar." Bilaga: Härligt hemma.

Expressen: "Tårarna. Därför grät Victoria & Silvia."

Ber så hemskt mycket om ursäkt för det sena blogginlägget. Ni kan säkert gissa var jag befunnit mig hela dagen. Nyss hemkommen. Är helt slut och känner mig dessutom alldeles fånigt kärleksfull och from inombords. Det är lite tjuren Ferdinand under korkeken över mig just nu. Hur mycket jag än försöker kan jag bara inte hitta den där bitskt sarkastiska tonen jag behöver för att underhålla er.

Så jag ska fatta mig kort. Och be att få återkomma i morgon med nya friska tag.

Så, på bilden ovan ser ni två sorgligt smutsiga och skrynkliga löpsedlar från 7-eleven på Götgatan. Långt ifrån värdiga en dag som denna men trots allt läsbara. Och så lika (till och med samma foto på drottning Silvia) att uppdraget att utse en vinnare inledningsvis kändes oöverstigligt. Men så funderade jag och funderade lite till och insåg att Expressen så klart bör vinna. Helt enkelt därför att två personer som gråter är mer intressant än en. Särskilt när den ena är kronprinsessan själv. Expressen vinner dessutom på att förtydliga att om man köper deras tidning får man reda på varför Silvia och Victoria grät. Aftonbladet nöjer sig med att konstatera att Silvia grät. Vad tidningen sen innehåller är ytterst oklart. Gråtporr antar jag helt kallt. Aftonbladet försöker dessutom balansera fotot på en gråtande Silvia med en skrattande kung Carl Gustaf. Som ett slags kungligt Ying och Yang. Lite random kan man tycka. Vad han har med saken att göra eller varför han är på så gott humör (måste ha med Magnus Uggla att göra) är minst sagt otydligt.

Sammanfattningvis: en ganska solklar seger för Expressen. När jag sedan tog tunnelbanan hem på kvällen ock fick se att de, till skillnad från Aftonbladet, uppdaterat sin löpsedel under dagen kändes beslutet än mer rätt. Imponerande Expressen. Mycket imponerande.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 7-4

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 19 juni 2010?online survey

18 juni 2010

2010-06-18T04:18:00.000-07:00

Expressen: "Skrällen i kyrkan: Hon ska bära vigselringarna. Hedvig 11, får huvudrollen."

Aftonbladet: "Carola får inte komma på bröllopet." Bilaga: Klick. "Maddes bröllopsångest."

Å, du ljuva bröllopstid! Blir alldeles till mig i trasorna av skvallerextas. Önskar att både Expressen och Aftonbladet vågat ta till lite tuffare, fulare knep i kampen om de bröllopsintresserade läsarna långt tidigare. Varför först dagarna innan? Det är ju så fasligt underhållande när de väl sätter igång på allvar.

Expressen kickstartar dagens löpsedel med ett (för mig) helt nytt uttryck: "Skrällen i kyrkan". Som om just detta, att Daniels 11-åriga systerdotter ska bära fram ringarna, är en så stor och oväntad händelse att den är det enda vi kommer att minnas när bröllopsyran lagt sig om ett par dagar. Det är Nyköpings gästabud, Stockholms blodbad, slaget vid Lützen, stora tabberaset i Katthult och så "skrällen i kyrkan". Milstolparna i svensk historia. Måste erkänna att det spektakulära i avslöjandet helt går mig förbi. Ja, vad är det egentligen som "skräller" här? Är det det faktum att ett litet barn ska ansvara för de heliga ringarna under den långa promenaden fram till altaret (för jag antar att hon inte gått runt med dem i fickan under dagen)? Eller är det måhända att det är just Daniels systerdotter - en flicka av folket och inte någon av de tre kungliga barnen som också ingår i brudnäbbet? Nä, det jag imponeras allra mest av i Expressens löpsedel idag är den röda pilen. Ser ni den? Swoosh. Vilket smart drag. Tänk så det hade kunnat gå om vi alla trott att det var den andra "hon" som skulle bära ringarna.

Aftonbladet då. De satsar på Daniels personliga favorit, Carola. Och det gör de helt rätt i, för det här är en skräll utan dess like, mina vänner. Det skräller så mycket att det hörs ända bort till Ockelbo och tillbaka. Carola som så snällt ställer upp på både Daniels svensexa och bröllopsmiddagen och dessutom har skrivit en ny låt tillägnad brudparet får alltså inte komma på bröllopet (vems bröllop det egentligen handlar om är i dessa dagar reduntant information) medan Malena Ernman, Helen Sjöholm-Granditsky, Lisa Nilsson, Per Gessle och Peter Jöback får gå. Skandal! Jag rasar. Rasar lite till. Sen köper jag tidningen.

Mitt i krysset idag, Aftonbladet!

Ställning: Expressen - Aftonbladet 6-4

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 18 juni 2010?survey software

17 juni 2010

2010-06-17T04:06:00.000-07:00

Expressen: "Efter otrohetsdramat: Bilderna på nya Madde på Victorias fest." Bilaga: Extra.

Aftonbladet: "Svanberg och flickvännen åkte på lyxsemester i Thailand - mitt under oljekatastrofen." Bilaga: Mat & vin.

Min första tanke denna morgon var så klart: "Sweet, ännu en enkel en!" och ni förstår säkerligen omedelbart vilket löp jag diggar mest.

"Nya Madde". Och så en "före och efter"-bild: Först ledsna, hemliga Madde med solglasögonen på. Sen lyckliga Madde (kanske har hon rentav aldrig varit lyckligare?) med nyvunnen Floridabränna. Genast börjar man fundera. Vad är det egentligen, förutom just det att hon slickat sina sår i soliga Florida, som gör henne så glad? Vari består det nya i "nya Madde", så att säga? Det smaskigaste svaret av alla vore så klart att hon glömt snoppdoppar-Jonas för länge sedan och redan hittat någon ny. En hunkig amerikansk överklasslyngel från östkusten som ser ut som en ung Robert Redford och har käkar som berg. Men nja. Antagligen är det för tidigt för det. Mest troligt är att Madde har hittat sig själv i singelskapet på ett sådant där "härligt" Sofi Fahrman-sätt (ja, jag är bitter) och njuter av livet för fullt. Därav leendet. Därav "nya Madde". Jag älskar när tidningarna får till det. Löpsedelsredaktioner, se och lär.

Jag tycker visserligen lite synd om Victoria. Lördag är trots allt hennes stora dag. Knappt två dagar kvar. Lite oroväckande att media åter riktar sina blickar mot Madeleine. En månad i USA verkar knappast ha gjort journalisterna mindre nyfikna på lillsessan. Tur att de åtminstone ger Vickan cred för att det är hennes fest Madde har roligt på.

Vad har vi att säga om herr Svanberg då? Total och genuin fail på alla plan och det redan innan han åkte på lyxsemester medan BP's olja fortsätter att forsa ut i den mexikanska gulfen. Så jag bryr mig inte. Inte ens en löpsedel som avslöjar att han är BFF med Usama Bin Laden (obs, jag säger inte att han är det) skulle kunna få mig att bry mig tillräckligt för att köpa tidningen. I min bok är han redan rökt och passé. So long, Mr Svanberg.

Dags att summera. Expressen, you dit it!

Ställning: Expressen-Aftonbladet 6-3

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 17 juni 2010?online surveys

16 juni 2010

2010-06-16T05:18:00.000-07:00

Expressen: "Extra. Carl Philip, Victoria och Daniels möte med prinsens ex-flickvän hos Madeleine i natt." Bilaga: Johan T Lindwalls bok om Victoria (25 kr)

Aftonbladet: "Victorias präst svårt skadad. Tvingas till vigseln i rullstol." Bilaga: Bröllopsbladet.

Alright! Nu snackar vi. Som jag har väntat. Hemliga, nattliga möten med ex-flickvänner och svårt skadade präster. Jösses. Var ska jag börja?

För egen del råder det idag ingen tvekan om vilken tidning jag ska köpa. Jag faller pladask för drama och minsta risk för katastrof. Skulle så gärna vilja se den rullstolsbundna vigselprästen tvingas (är det Kungen som är skyldig nu igen, måntro?) fram till altaret, enligt Aftonbladets geniala löp. Prästen: "Nej, jag vill inte. Det gör för ont och jag ser inte klok ut så här!" Kungen: "Jo, du måste. Kronprinsessan och Daniel ska gifta sig. Jag blir arg om du inte ställer upp. Rasande. Det är jag som bestämmer. Gör som jag säger." Gud så underhållande det skulle vara. Kanske till och med roligare än den här vigseln.

Ja, ni hör. Nu låter jag tankarna vandra iväg igen. Trots att jag lärt mig att se igenom löpsedlar som denna för länge sedan. Ja, jag vet ju att i själva verket är det säkert någon annans vigsel löpsedeln refererar till. Eller så är det någon helt annan som tvingas dit i rullstol. Eller så åker prästen rullstol dit men kan stå upp under vigseln. Hursomhelst vet vi nog alla att en "svårt skadad" vigselpräst aldrig skulle få viga Paret. Det finns säkert både en andra, tredje, fjärde och femte reserv. Men lite ont i magen får jag allt av spänningen. Jag menar, någonting måste ju gå fel. Det gör det alltid när det vankas bröllop.

Expressen, då? Inte illa heller. Vilken annan dag som helst skulle löpet räcka långt. Vinna. Men inte idag. Hemliga möten i mörker är spännande. Och vi hoppas ju alla att Carl Philip ska dumpa sin lättklädda såpaskådis till flickvän och gå tillbaka till felfria, prinsessvärdiga Emma. Men jag är ledsen. Rullstolsbundna präster är roligare än ex-flickvänner. Så är det bara.

Aftonbladet, snart drar ni ifrån!

Ställning: Expressen-Aftonbladet 5-3

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 16 juni 2010?customer surveys

15 juni 2010

2010-06-15T04:27:00.001-07:00

Aftonbladet: "Extra. Victorias blixtmöte på Slottet med sin tärna." Bilaga: Sofis mode; Samla VM-dvd.

Expressen: "Polisen misstänker: Kvinnor dödade taxiförare." Bilaga: Bröllopet.

Står här och funderar på om det är det för att Expressen lanserat sin varje-dag-bilaga Bröllopet som det plötsligt övergivit kungliga rubriker på löpet så här dagarna före Bröllopet? Antagligen. Istället rapporterar man om den taxiförare som hittades död i Södertälje i vintras. Den stora nyheten här är förstås att mordet ska ha begåtts av - håll i er nu - kvinnor. (Tänk att de även på denna punkt ska envisas med att försöka vara jämställda.) Funderar även på vilka som kan tänkas falla för löpsedeln. Gifta män som alltid misstänkt att deras "kärringar" innerst inne är psykotiska mördare och är rädda för att gå samma öde till mötes? Landets alla taxiförare som tror sig kunna bli "kvinnogiftmordsligans" nästa offer? Kvinnor som drömmer om att göra samma sak mot sina VM-besatta äkta makar? Beats me, om jag ska vara ärlig. Själv tillhör jag tyvärr ingen av ovan nämnda samhällsgrupper.

Aftonbladet då? Ja, jag förstår om ni börjat tröttna på mig och mitt rojalistiska dravel men jag kan inte annat än hylla deras löp idag. 1) Bröllop, 2) Victoria, 3) blixtvisit och 4) hemlig tärna. Och så ett mystiskt (läs: intetsägande) paparazzifoto på Victoria vid en bil. Rätt på alla punkter. Så bra, så bra.

Hurra för AB! Eller vad säger ni?

Ställning: Expressen-Aftonbladet 5-2

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 15 juni 2010?online survey

14 juni 2010

2010-06-14T04:38:00.000-07:00

Aftonbladet: "Stort test: Sommarens bästa mobila bredband. Välj rätt. Billigast. Snabbast." Bonus: Båt.

Expressen: "Ät ofta - rasa i vikt. Ulrika, 40, tappade 13 kg." Bonus: Bröllopet.

Ursäkta dröjsmålet. Håller fortfarande på att återhämta mig från chocken. Den stora löpsedelschocken. Inte ens en vecka kvar till Bröllopet och båda tidningarna dissar ämnet idag. BÅDA. Till och med Expressen. Jädrar i brallan så iskallt.

Jag vet att det finns finns många bland er läsare som tycker att det är välsignelse att slippa läsa mer om kungafamiljen. Ni vet också att jag inte håller med. Eller snarare: Vore jag löpsedelskonstruktör (hemska tanke) skulle jag argumentera starkt för total och genuin bröllopshets. Gräva fram varenda liten sketen icke-skandal som skulle kunna tänkas finnas gömda i de kungliga garderoberna. Men icke. Nu får vi nöja oss med de tre b:na: (mobilt) Bredband, Båtar och Bantning. Jordens tråkigaste, alternativt mest uttjatade, ämnen. Jag dör.

Tror för övrigt att tidningarna aldrig kommer att ge upp fantasilöp av typen "Ät din egen vikt i mat och rasa obegränsat i vikt." "Godis- och kakdieten som gav Victoria Beckham en fantastiskt figur". "Gå ner 20 kg i vikt genom att ligga helt still i sängen". "Finlandsfärjebuffédieten. Ulla, 56, tappade 50 kg under 24h-kryssning". Utnyttja stackars okunniga vikthetsares aldrig sinande förhoppningar om att slippa anstränga sig för att gå ner i vikt. Gör det bara.

I jämförelse med Aftonbladets aptorra mobilt bredbandtema med tillhörande båtbilaga vinner ni dock stort på att jävlas med vikthetsare, Expressen.

Jag bugar och bockar. Köper er tidning.

Sen stoppar jag i mig 20 rör Ballerina Kladdkaka. Och rasar så in i bomben.

Ställning: Expressen-Aftonbladet 5-1

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 14 juni 2010?customer surveys

13 juni 2010

2010-06-13T08:11:00.000-07:00

Expressen: Extra: "Kungen tvingade hem Madde."

Aftonbladet: "Kärlekssagan. Daniel bjöd ut Victoria på fika. Dolde sin kärlek för kungen.Smög iväg på bio i hemlighet."

Som jag sa: Från och med nu är det kungligheter för hela slanten.

Stackars kungen. Det är ingen vacker bild som målas upp av honom. Tvingar hem stackars lilla sörjande Madde och är så skoningslös att Victoria och Daniel var tvungna att dölja sin kärlek för honom, särskilt.

Ännu en gång är Expressen strået vassare. Victoria och Daniels kärlekshistoria är visserligen vacker men jag har hört om den så många gånger nu att jag inte vill höra mer, tror jag bestämt. Särskilt spännande är den inte heller om man tänker efter. Och har aldrig riktigt varit. Långvarig vänskap som sakta glider över i kärlek. Jäsp. Nästa!

Bilden av kungen som rasar och tvingar och skäller tycker jag däremot är vansinnigt underhållande. Den ger mig hopp om att den svenska kungafamiljen trots allt inte är så trist som den verkar vara. Och så får jag roliga bilder i huvudet. Men hur gick det hela egentligen till? Madde ville egentligen fortsätta glömma Jonas med väninnorna på stranden i Florida medan kungen tyckte att det var hög tid för henne att komma hem och stötta storasyster Victoria som snart ska gifta sig? Hade Madde inte tänkt komma hem alls? Inte ens till bröllopet? Skandal! Nä, så är det så klart inte, det fattar även jag. Jag tror inte kungen tvingat henne att komma hem heller för delen men jag väljer att tänka att det är så. Bara för att.

Expressen, you did it again.

Ställning: Expressen-Aftonbladet 4-1

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 13 juni 2010?customer surveys

Värför välja?

2010-06-12T04:23:00.000-07:00

Apropå beslutsångest. Måste dela med mig av denna fantastiska bild, tagen utanför Solhörnan Spel & Tobak vid Södra station. Solhörnan gör det enkelt för sina kunder genom att helt enkelt utesluta den ena av två tabloidtidningar. Skönt att det valde samma som jag idag.

12 juni 2010

2010-06-12T03:46:00.000-07:00

Expressen: "SVT:s nya dokumentär: Silvia hyllar Jonas. Johan T Lindwall: Klipp bort!" Bonus: Leva & bo.

Aftonbladet: "Victorias & Daniels stora hemlighet. Så lyckades de dölja sitt förhållande." Bonus: Härligt hemma.

Inledningsvis. Ber om ursäkt för den dåliga bildkvalitén idag. Ibland känner jag mig så skum när jag står och fotar löpsedlar att det går lite väl fort.

Nåja, till saken. Under bloggens fyra dagar i livet har jag redan hunnit bäva för detta: Två faktiskt lika bra löpsedlar. Jag vill köpa båda två på en gång men måste trots det välja en av dem. Panik i kubik. Blir himla svårt detta.

En vecka kvar till Bröllopet. Från och med nu kommer jag att bli uppriktigt förvånad, kanske till och med upprörd, om Aftonbladet väljer att fronta något annat än just det. Idag sköter de sig, och det riktigt bra. Victorias och Daniels - inte lilla utan stora - hemlighet. Egentligen ganska gammalt stoff, antar jag. Med facit i hand vet vi alla att förhållandet offentliggjordes redan 2002 i och med detta numera kända foto. Men nyfiken blir jag ändå. (Ja, jag gör det inte direkt till någon hemlighet att jag är svag för kungligt skvaller.)

Expressen satsar också kungligt. Denna gång är det inte kungen utan Silvia som sagt något olämpligt. I en intervju med SVT (som jag antar gjordes innan otroheten avslöjades) har hon sagt något så opassande positivt om f.d. blivande svärsonen, tillika cheatern, Jonas att det enligt Expressens egen gränslösa skvallerkung Johan T Lindwall borde klippas bort (sic!). Självklart vill jag veta vad det är hon sagt om till och med självaste herr Lindwall finner det känsligt. Olidligt spännande. Vid närmare eftertanke tror jag mig dock redan veta. Sätter en hundring på att det är något i stil med "en fantastisk ung man", kanske något så nyanserat som "sympatisk ung man". Det brukar inte bli så mycket mer avancerat än så när drottningen uttalar sig. I alla fall inte när hon gör det utan manus. Dessutom kommer jag garanterat att titta på dokumentären. Så jag får nog veta ändå i sinom tid, även utan Expressen.

Så, Aftonbladet. Fanfar! Er första välförtjänta seger är kommen.

Grattis!

Ställning: Expressen-Aftonbladet 3-1

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 12 juni 2010?online surveys

Aftonbladet eller Expressen

2010-06-11T02:29:00.000-07:00

@kentjohnny och @eovemar tipsade mig om att jag inte var först med att ställa frågan "Aftonbladet eller Expressen?". Nä, Hasse & Tage (& Gösta) var först. Och roligast.

Enjoy.

11 juni 2010

2010-06-11T01:26:00.000-07:00

Aftonbladet: "Unik prognos för 28 dagar. Här finns värmen i midsommar." Bonus: Klick! "Därför smyger Malin & Stefan med kärleken."

Expressen: "Expressen avslöjar: Överklassvännerna som får gå på privata festen." Bonus: Bästa bröllopsguiden.

Okej, då kör vi. Lättare dag idag.

Expressen har bevisligen hittat ett koncept som fungerar. Antingen det eller så har de ingen fantasi. (Ni får välja själva.) Kungliga nyheter även idag, alltså. En löpsedel som påminner lite om Aftonbladets löpsedel den 9 juni. Ett "unikt" avslöjande om vilka som - till skillnad från oss vanliga dödliga - har fått äran att närvara vid Bröllopet (notera det stora B:et). Denna gång handlar det dock om "överklassvänner" istället för artister. Att det är stor skillnad på "vänner" och "överklassvänner", det vet Expressen. Bra gjort där. Jag vill genast veta mer om de priviligerade, trots att jag i princip redan vet allt, och önska att jag vore en av dem. Vad är väl en bal på slottet?

Aftonbladet då? Ja, de gör som dagen innan. Trotsar bröllopet och går totalsvennebananas. Väder och grannarnas inkomster - de enda två saker vi svenskar bryr oss om - på riktigt. Men vem försöker de lura egentligen? 28-dygnsprognos? Värme och midsommar? Nej, för min del räcker det att titta ut genom fönstret och summera de 29 somrar jag hittills haft förmånen att få uppleva för att dra slutsatsen att det här kommer att bli en sann skitsommar, precis som alla tidigare somrar. Behövs således varken Aftonbladet eller deras synska tyska kvasimeterologer för att förstå det. Logisk slutledning räcker gott och väl.

Så, med bestämda steg traskar jag iväg i ösregnet och köper mig en Expressen. För tredje dagen i rad. Skärpning, Aftonbladet!

Ställning: Expressen - Aftonbladet 3-0

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 11 juni 2010?survey software

10 juni 2010

2010-06-10T00:01:00.001-07:00

Expressen: "Extra. Madde nobbar familjefirandet på sin egen födelsedag." Bonus: Sveriges nya kändistidning - Extra.

Aftonbladet: "Skatten klar för 2.8 miljoner svenskar. De tjänar mest i Stockholm. Unik granskning - senaste listorna." Bonus: Tidningen Royal - superguide till bröllopsfesten (bara 29 kr extra).

En riktig svår match idag. Lika tråkiga båda två.

Expressen fortsätter på det säkra bröllopsspåret genom att "avslöja" något vi alla redan vet sedan länge. Madeleine kommer inte att fira sin födelsedag med familjen idag, den 10 juni. Sicket fantastiskt scoop. Undrar vem man egentligen vänder sig till med denna rubrik? För de som är som jag och faktiskt bryr sig om kungafamiljens förehavanden och således faller för Expressens löpsedel kan denna nyhet omöjligt komma som en överraskning? Nä, Expressen. Bättre kan ni. Det vet jag.

Aftonbladet då. Ett klassiskt svennelöp (finns liknande löpsedlar någon annanstans i världen?). Grattis Sverige, nu slipper ni ringa Skatteverket och kolla upp grannarna. Rena drömmen, eller hur? Nej. Så sjukt jävla tråkigt men jag är övertygad om att det säljer. Har aldrig förstått vad det är tänkt att man ska göra med informationen? Gråta över att man hamnat så fel i livet som bara är medelinkomsttagare? Ta med sig listan till chefen och påpeka att Antonia Ax:son Johnson minsann tjänar 12 miljoner mer per år och att det inte vore mer än rätt att få lika mycket? Stillsamt konstatera att nu förstår jag äntligen hur Ahlgrens i slutet av gatan kunde ha råd att bygga ut altanen och köpa båt samma sommar? Få ro i kroppen. Nä, jag betackar mig och tvagar mig i skållhett vatten även idag.

Sen går jag ut och köper - aningen motvilligt - ett exemplar av dagens Expressen. Det är ju trots allt bröllop om 9 dagar.

Resultat: Expressen-Aftonbladet 2-0

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 10 juni 2010?customer surveys

9 juni 2010

2010-06-09T01:37:00.000-07:00

Expressen: "Unik undersökning avslöjar: Därför gillar kvinnor Daniel". Bonus: VM-DVD på köpet.

Aftonbladet: "Aftonbladet avslöjar: Hemliga superartisterna på Victorias bröllop". Bonus: Samla sommarens bästa grillrecept.

Det kungliga bröllopet närmar sig med stormsteg och det märks. Från att under en tid ha kört varannanleken satsar nu båda kvällstidningarna stort på ämnet. Väldigt liknande upplägg. Exklusiva avslöjanden kring bröllopet (och en liten bonus längst ner). Lite Daniel vs. Victoria (för det är tydligen bara hennes bröllopsgäster, inte Daniels).

Och detta är ändå bara början.

Så, vilket är egentligen mest intressant: Daniel och kvinnorna eller de hemliga bröllopsartisterna?

Nu råkar jag veta att Daniel och Victorias musiksmak lämnar mycket att önska. När Daniels vänner bjöd in Carola till svensexan är jag säker på att det var på fullaste allvar. Jag tror att Daniel älskar Carola. Och vi vet sedan tidigare att Victoria älskar Roxette. Lite Måns Zelmerlöw, Linda Bengtzing, Ace of Base, Rednex och Il Divo till det så är bröllopsfesten fulländad. Mer vill jag inte veta om detta elände. Nej, jag vill helst blunda och glömma. Duscha varmt och tvaga mig. Så det blir ingen Aftonbladet för mig idag.

Expressen då? Varför tycker svenska kvinnor om Daniel? Egentligen världens mest självklara och därmed också mest ointressanta fråga. Daniel är svärmorsdrömmen förkroppsligad. Jag menar, vem kan tycka illa om en man som älskar Carola, pratar Ockelbomål och värnar om folkhälsan? Inte jag. Men ändå, det finns något där. En svag förhoppning om att den där "unika undersökningen" faktiskt har något oväntat och unikt att avslöja väcks inom mig. Någon snuskigt, syndigt kanske? Tänk om det visat sig att 87% av alla svenska kvinnor regelbundet fantiserar om Daniel? Det måste man ju bara veta i så fall.

Ergo.

Resultat: Expressen - Aftonbladet: 1-0.

Grattis Expressen! Idag, denna första dag i Älskade Löpsedels förhoppningsvis långa liv, är er dag.

Vilken tidning skulle du ha köpt idag, 9 juni 2010?survey software