28 juni 2010

Expressen: "Ny snabb metod: Slipp fotsmärtan. Hälsporre. Knölar. Sneda tår."

Aftonbladet: "Alla sommarinbrott i Stockholm. Lista: gata för gata. Så skyddar du dig."

Idag tackar jag gudarna för att jag åt lunch innan jag läste dagens löpsedlar. Expressens något pensionärsanpassade löpsedel om hälsporre och fotknölar får det nämligen att vända sig i magen på mig. Flera gånger om. Trodde i min enfald att det skulle räcka med att undvika kommunala badhus för att slippa påminnas om bröstbentagstränande gamlingars äckliga fötter och långa tånaglar som skoningslöst tränger in i mina oskyldiga ben. Men icke. Expressen gör idag sitt absolut bästa för att väcka detta trauma till liv igen. Och lyckas väl. Min fotfobi är ett plågsamt faktum.

Aftonbladet goes all American idag. It's all about rädsla. En rädsla som vi nog alla kan relatera till. Sommarinbrott. Tanken på att bli utnyttjad och barskrapad när man är som mest lycklig och härligt sommarnaiv är outhärdlig. Även för mig. Men det faktum att Aftonbladet har koll, ja, till och med stenkoll, gör mig aningen lugnare. Lokala kartor och tjuvstoppartips. Imponerande. Det är hög tid att vi tar saken i egna händer och överraskar sommartjuvarna innan de överraskar oss.

Aftonbladet, idag vinner ni på att först skrämma upp mig för att sedan lugna mig. Allra mest vinner ni dock på att undvika ämnen jag drömmer mardrömmar om. Äckliga fötter är utan tvekan ett sådant ämne.

Ställning: Expressen - Aftonbladet: 12-8

25-27 juni 2010

Små korta kommentarer till midsommarhelgens löpsedlar. Ingen omröstning denna gång, men tyck mer än gärna till i kommentarsfältet:

25 juni

Aftonbladet: "Äntligen - nu är superhettan på väg. Unik prognos: Här blir det över 25 grader redan nästa vecka."

Expressen: "Bara i Expressen. Daniel berättar om talet som rörde hela Sverige."

Sommarhettan får ursäkta men kungligt håller ett tag till. Expressen är smarta. Drar ut på veckans stora scoop. Sparar det kanske godaste till sist: Vad tyckte egentligen prins Daniel själv om Talet som hela Sverige pratar om? Så klart man vill veta. Skulle för övrigt även vilja veta hur han tänkte med hatten han bär på bilden. Någon som vet? Tycker sig kunna förstå? Kommentera gärna här nedan, för jag gör det inte.

Ställning: Expressen - Aftonbladet: 12-5

26 juni




Expressen: "Slipp bakfyllan - experten hyllar kändisarnas knep."

Aftonbladet: "Gripen - efter fyra år på rymmen. Svindlaren Ingela Jansson, 29 avslöjad av sin dotter."

En riktigt underhållande bröllopsfri löpsedelsdag, detta. Beklagar djupt att jag själv missade den. (Tackar @tingan för bilderna.) Expressen kör på ett säkert kort i midsommartider: den av så många fruktade Bakfyllan. En "expert" - inga ord om exakt vilken sort - hyllar alltså kändisarnas knep för att undvika bakfylla. Antar helt fräckt att näskaffe är ett av dem?

Aftonbladet väljer bort midsommar och satsar istället på white-trash-tragik och spänning. Lite samma tema som Expressen den 15 juni. Kriminella kvinnor. Oooo. Som avslöjas av sina egna barn. Dubbel-oooo. Av namnet att döma borde 29-åriga Ingela Jansson vara handläggare på Försäkringskassan och inte storsvindlare på flykt men så är alltså inte fallet. Ingela är inte bara kriminell utan även en dålig mamma. Kan man bli mer misslyckad än så? Antagligen inte, tycker AB. Och jag vill läsa mer om denna obeskrivliga tragik. Hur kunde Ingela hamna så snett?

Ställning: Expressen - Aftonbladet: 12-6

27 juni


Expressen: "Nya listor för 2010. De fick miljoninkomster på Söder och i hela landet. "

Aftonbladet: "Polisen misstänker: Kvinna körde ihjäl sin vän med vattenskotern."

En dag inte helt olik gårdagen. Expressen kör säkra svennekort medan Aftonbladet fortsätter nerför den snåriga stigen "Kriminella och allmänt illvilliga kvinnor". Detta med främmande människors inkomster trodde jag att vi redan hade rett ut, Expressen. Det bekommer mig helt enkelt inte; inte ens när det handlar om miljoners miljoner. Men hemska olyckor gör det, tyvärr. Jag anar tragiken bakom löpet, även om Aftonbladet, så klart ytterst medvetet, försöker få det att låta som att denna "kvinna" kört ihjäl sin stackars kompis med flit. Ja, ibland gör ju kvinnor just sådant. När de har PMS och så, menar jag.

Ställning: Expressen - Aftonbladet: 12-7

Midsommarpaus

I morgon far jag med min karl till ödsligheten på Lisö för att fira midsommar och leka Daniel & Victoria. Ska försöka mobilblogga men vet i nuläget varken om det kommer finnas löpsedlar eller mobiltäckning. Det får med andra ord bli som det blir.

Jag borde vara tillbaka i verkligheten igen på söndag.

Till dess kan ni roa er med denna underbara löpsedelssajt (upptäckt via Mymlans blogg) som också finns som två böcker (tack för tipset @danielswedin).

So long!

24 juni 2010

Aftonbladet: "Daniels familj berättar om den sagolika bröllopsfesten." Bilaga: Klick!

Expressen: "Bara i Expressen. Victoria och Daniel berättar om smekmånaden. Bilaga: "Ny chans i dag. Minnesbilagan om bröllopet."

Det här är snart inte roligt längre. Mest bara tragiskt. Vi har alltså "Daniels föräldrar" å ena sidan och "Victoria och Daniel" å den andra. Hmm. Tillåt mig att fundera. Svårt detta.

Not.

På något vis undrar jag om Aftonbladet ens försöker? Har det måhända gjort det till en grej att lämna de kungliga tu ifred? För Expressen tog det några dagar att komma fram till att det kanske är hög tid att göra just det. Lämna Vickan och Daniel ifred, alltså. I sin blogg skriver chefredaktör Thomas Mattsson i dag att det "inte rimligt att media ska följa paret hela tiden." (Men kanske nästan hela tiden, Thomas?) Han konstaterar också nöjt att "nu har kronprinsessan och prinsen fått chansen tacka svenska folket för hyllningarna i lördags och därför kommer Expressen inte längre att följa dem i Tahiti." Ja, Gud, kronprinsessparet måste vara alldeles till sig av lycka över att de fick äran att tacka det svenska folket via Expressen under sin privata smekmånad i Söderhavet. Särskilt som de inte fick chansen att göra det i Stockholm i lördags, menar jag.

Nä, vi vet nog alla vad det handlar om. Att sälja många tidningar. Och slå konkurrenterna. Det kommer Expressen utan tvekan att göra idag.

Bra så.

Ännu en seger till Getingen alltså. I morgon vill jag bli utmanad. Hör ni det, Aftonbladet?

Ställning: Aftonbladet - Expressen 11 -5

Ställning: Expressen - Aftonbladet 11 - 5

[TILLÄGG]

Jag väntar nu så klart med spänning på Aftonbladets "extra upplaga" som borde komma vilken minut som helst.

23 juni 2010

Aftonbladet: "Privatjet. Lyxyachter. Drömhus. Så hjälper Sveriges rikaste Daniel & Victoria." Bonus: "Sommarens bästa bufférätter."

Expressen: "Så lever kärleksparet.Victoria och Daniel på lyxbåten." Bonus: "Exklusiva grillbestick. Bara 79 kronor."

Idag kastar den stora skvallerfrossarskammen sin mörka, kalla skugga på löpsedlarna och gör dem svårlästa. Med all rätt.

Usch, så svårt. Liksom igår ställs jag här inför ett moraliskt dilemma. Jag vet nämligen precis vilken av tidningarna jag skulle köpa om jag helt bortser från mina principer och ger efter för min omättliga törst efter mer skvaller. Det är jag ganska säker på att ni också gör. Men kvällsstidningsbranschen är en smutsig business. Det råder ingen tvekan om det och det visste jag så klart när jag gav mig in i detta. Det blir allt tydligare att den svenska pressen, som hittills varit förhållandevis hänsynsfulla, successivt kommer att gå allt längre i kampen om läsarna. Expressen ligger just nu helt klart längst fram och pushar gränserna. Och jag ger efter och gottar mig hämningslöst. Kan inte annat än tänka att det vore rätt åt mig att i sann biblisk stil straffas för mitt frosseri. Som Elvis som långsamt (eller ganska snabbt faktiskt) åt ihjäl sig på baconmackor. Typ. Vi får väl se vad den väldige gubben på molnet väljer att göra åt saken.

Vill avsluta med att ge Aftonbladet en liten trösteloge. Deras löpsedel är inte alls pjåkig. Tvärtom. Äckligt rika människor som hjälper andra äckligt rika, det är också smutsigt gottigt. Men tyvärr inte gottigt nog. Inte idag i alla fall. Och inte i min värld.

Ställning: Aftonbladet - Expressen 10 -5

Ställning: Expressen - Aftonbladet 10 -5

22 juni 2010 [UPPDATERING]

Expressen: "Här landar Victoria & Daniel på smekmånaden i Söderhavet." Bilaga: Fiske.

Aftonbladet: Anita Ekbergs attack mot Daniel & Victoria: "Bröllopet är en skandal".

Idag ska jag vara ärlig och börja med att säga att jag känner en stark lust att vara ironisk. Ja, jag skulle vilja välja Aftonbladet trots att det skulle vara ett av de sämsta beslut jag fattat sedan jag fick ben och började gå. Jag skulle vilja göra det av den enkla anledning att deras löp är som en egen liten dingding värld idag. Anita Ekberg, denna legend av legender, vars storhet jag inte kan förstå hur mycket jag än försöker, har uttalat sig om det Kungliga Bröllopet och tycker att det är "en skandal". Tillåt mig att skratta.

- Ha!

Det konstiga av allt är dock att hur knasigt Aftonbladets löp än är, tror jag mig ändå kunna förstå hur det hela gick till. Jag kan se framför mig hur redaktionen, medan Expressen följt brudparet över halva jordklotet för att som första tidning kunna avslöja var smekmånaden ska firas, med ljus och lykta letat efter en "känd" person som kan tänka sig att säga något kritiskt om bröllopet. Och av alla c- och d-kändisar hittade de Anita. Plaskandes i Fontana di Trevi (för det är väl det hon gör om dagarna?) som Roms egen lilla Ursula. Fredrick Federley får passa sig.

Men, nej. Ironin får vänta. Även om jag av hela mitt hjärta hoppas att Victoria och Daniel får vara ifred nu är jag inte sen med att gratulera Expressen till den mest otvivelaktiga segern hittills. Det här är Expressen när de är som bäst, gott folk.

Låt nu turturduvorna vara, herr Mattsson.

Ställning: Expressen-Aftonbladet 9-5

[UPPDATERING]


Såg på tisdagskvällen att Aftonbladet uppdaterat sin löpsedel. Vore imponerande om de hade något nytt att komma med men i detta fall handlar det (till synes) i första hand om att komma ikapp Expressen som var först. Det enda "unika" på Aftonbladets uppdaterade löp är att den kungliga smekmånaden firas "på miljardärens lyxbåt". Inte särskilt häpnadsväckande. Mest patetiskt.

21 juni 2010

Aftonbladet: "Unik 13-dygnsprognos: Här är solen i midsommar." Bilaga: Royal. "Extra bilaga. Hela sagobröllopet. Kärleken. Festen. Klänningarna."

Expressen: "SMHI: Här blir det superväder i midsommar." Bilaga: "148 sidor. 193 bilder. Bilaga om bröllopet. Gästerna. Klänningarna. Festerna."

Liksom igår, två nästan identiska löpsedlar. Det är då de små detaljerna kommer in i bilden och blir viktiga.

Både Expressen och Aftonbladet kör med påtagligt ambivalenta löp. Titta noga och säg mig: Vilken är egentligen huvudnyheten? Midsommarvädret? Eller bilagorna om det kungliga bröllopet? Det pågår liksom en kamp om utrymmet. Tidningarna är medvetna om att midsommaren närmar sig med rasande fart och att varenda svensk nu undrar hur vädret kommer att bli men vågar ändå inte släppa helgens stora händelse. På Expressens löp tar bilagan nästan helt över.

Ser man till bilagorna vinner Aftonbladet stort. Dels för att de vågar använda stora ord som "sagobröllop", dels för att de listar "kärleken" som en av tre beståndsdelar i bilagan. Kärleken kan vi inte få nog av, eller hur? Expressen verkar inte hålla med. Istället för kärlek får vi i deras bilaga läsa om "gästerna". Hmm. I ren och skär rädsla över att det innebär att jag ännu en gång måste plåga mig igenom bilder på festens modemässiga lågvattenmärken Anna Maria Corazza Bildt, Mona Sahlin, mamma Westling, Maud Olofsson och Lisa Nilsson står jag över. Det är helt enkelt inte värt risken.

Och så har vi detta med midsommarvädret. Här ställs Aftonbladets "unika" 13-dygnsprognos (Wolfgang Röder?) mot hederliga, gamla SMHI:s prognos. Måste börja med att inflika att det onekligen känns lite overkill att skryta med en 13-dygnsprognos när det bara är fyra dagar kvar till midsommar. Särskilt som jag med åren har kommit att jämställa meterologin med kvasivetenskaper såsom astrologi och homeopati och vet att till och med endygnsprognoser är en omöjlighet. (Åter igen: ja, jag är bitter.) Å andra sidan, om jag då inte tror på väderprognoser - ja, inte ens SMHI:s - kvittar det egentligen vilken tidning jag väljer. Alltså kan jag med gott samvete välja den med den vackra, leende, blonda, svenska kvinnan. Hon verkar lycklig. Och henne vill jag se ut som.

Alltså, summa summarum: Aftonbladet. Efter ytterst noggrann analys och mycket vägande fram och tillbaka står ni idag som värdig vinnare. Grattis!

Ställning: Expressen - Aftonbladet 8-5