15 juli 2010

Aftonbladet: "Bebis nära värmeslag. 30-årig man svimmade. Stängda dörrar i hettan. SJ anmäls för tågkaoset." Bilaga: Lantligt. "Inredning. Mat. Mode. Härlig sommartidning. Bara 29 kronor."

Expressen: "Victorias hemliga samtal till Kalla som tv missade." "Bandinspelningen som är beviset: Littorin talar sanning om sin dementi." Bilaga: Extra. "Daniel hjälpte Carola till hennes nya liv."

Svår dag. Mycket svår dag. Mycket, mycket svår dag.

SJ:s megafail - vad har vi att säga om det? Det gör mig helt klart fly förbannad. Och det är inte första gången. Men känns inte löpet lite passé? Lite gårdagens news, så att säga? Sedan mardrömsresan ägde rum i tisdags har jag redan hunnit höra allt på tv (bebisen, 30-åringen, fönster som krossas...). Läst på nätet (bebisen, 30-åringen, fönster som krossas...). Flera gånger om till och med (bebisen, 30-åringen, fönster som krossas...). Jag har till och med hunnit gå in på SJ:s Twitter-konto, läst deras användarnamn baklänges och skrattat lite för mig själv - som jag alltid gör när jag blir SJ-frustrerad (om du bestämmer dig för att testa: läs för bövelen inte vad SJ skriver där i övrigt för då blir du bara ännu argare). Så, summa summarum: Det går fort i nyhetsvärlden nuförtiden och Aftonbladets hänger inte riktigt med idag. Att SJ nu stäms känns inte nytt nog, bara självklart och efterlängtat. Hade Aftonbladet istället bestämt sig för att fokusera på den påstådda maktkampen bakom kulisserna hade jag dock nappat fortare än SJ kan säga "försening".

Expressens löp om Victorias samtal till Victoriastipendiaten Charlotte Kalla berör om möjligt ännu mindre. Visserligen var det fint av Vickan att ringa och gratta Kalla på distans. Men sen då? TV:n missade samtalet, jag missade TV:n - allt är i sin ordning. En liten tröst i nyhetstorkan är att vi får veta vem det egentligen är som ligger bakom Carolas "viktras". Tydligen är det inte Gud utan prins Daniel som hjälpt till. Det borde jag ha kunnat räkna ut. Och så lite Littorin längst ner i högra hörnet. Han talar tydligen sanning. Om att han dementerat. Kanske aningen spännande ändå, trots att jag så klart allra helst vill veta om dementin i sin tur är sann. Att hoppas på för mycket, antar jag.

Så, idag är det de små rubrikerna som avgör. Carola och Littorin fick min trendkänsliga vågskål att tippa över. Grattis Expressen.

Nu skyndar jag mig att posta detta inlägg innan jag hinner ångra mig.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 20-17

14 juli 2010

Aftonbladet: "Extra. Littorin talar ut". "Tromb. Åska. Hetta. Regn. Galna vädret delar Sverige." Bonus: "Så gör du sommarmaten. Samla receptböcker. Bara 79 kronor."

Expressen. "Maddes stolta och kaxiga budskap till Jonas i tv i kväll". "Littorin vet inte om han träffat kvinnan. "Men jag vet att jag inte begått något brott"." Bonus: "Samla exklusiva grillbestick. Bara 79 kronor".

Okej, vänta lite nu. Är det så att Aftonbladet idag väljer att fulfronta med DN:s scoop eller ser jag fel? Andas. Andas. Så gör man väl inte? Ett till synes oslagbart löp som övergår i total pinsamhet och pina när man inser att Aftonbladet bara ekar DN. Och dessutom försöker få det att se ut som att de är huvudkällan. Visserligen långt ifrån alla som vet hur det egentligen ligger till så löpet kommer säkerligen att sälja lösnummer, men jag vet bättre och säger: bu!

Expressen återgår tillfälligt till det de är bäst på: kungligheter. Idag är den 14 juli. Victoriadagen. Victoria själv är frånvarande men Madde är på plats på Öland. Ställer upp. Jag anar att rubriken om Maddes kaxiga budskap till Jonas inte alls är vad det verkar vara. Mig veterligen har eventet i skrivande stund ännu inte ägt rum och således inte heller TV-inspelningen. Hur kan då Expressen veta vad som kommer att hända? Vad Madde planerar att göra eller inte göra? Löpsedelsbranschen vägar äro sannerligen outgrundliga. Och luktar fisk. Ändå köper jag det. Om inte annat så för att det trots allt är Expressens eget scoop och ingen annans.

Så det så!

Ställning: Expressen - Aftonbladet 19-17

13 juli 2010

Expressen: "Super-hettan. Bli svettsäker snabbt och enkelt i sommar." "Littorin sänker Reinfeldt." Bilaga: TV14. "Alla artister på Victoriadagen. Tydliga tablåer för två veckor."

Aftonbladet: "SMHI varnar för sommarens värsta åskoväder. Kartor - här slår det till allra hårdast." Kicki Kikki Danielsson: "Nu vill jag ha en ung man." Bilaga: Sofis mode. "Allt för ditt sexiga strandhår."

Jag börjar urskilja tydliga mönster nu. En särskilt tydlig trend är att Expressen älskar att fronta med kroppsliga dysfunktioner - den ena äckligare än den andra. Den 28 juni var det fotsmärtor, den 3 juli högt blodtryck och idag: högsommarsvett. Samtidigt passar man på att mynta ett nytt begrepp: "svettsäker". Ungefär som skottsäker, fast ändå inte. Högaktuellt men lågintressant. Jag vet ju av egen erfarenhet att när det är så varmt som det är just nu finns det inget som biter. Inget. Det är bara att ge upp kampen mot de generande kroppsvätskorna. Just let it all out.

Aftonbladet å sin sida älskar väder. Det vet vi sedan tidigare. Oftast gäller det tvivelaktigt långa väderprognoser. Men idag handlar det om något betydligt mer dramatiskt än så. Vi får tips om var "sommarens värsta åskväder" kommer slå till som "allra hårdast". Hu, hemska tanke. Funkar perfekt på en liten blixtskygg ynkrygg som jag som inte vill sluta mina dagar som helstekt internetstrateg. Därtill måste jag tillägga att rubriken om att Kicki Kikki D är på jakt efter unga män är sådär kittlande äcklig. Ungefär om en nyligen inträffad bilolycka som man inte kan låta bli att titta på, trots att man egentligen inte vill eller borde (tog mig friheten att låna en kompis målande beskrivning - tack!).

Aftonbladet, att hämningslöst utnyttja folks rädslor fungerar. Jag faller som en fura - träffad av blixten. Tack för det!

Ställning: Expressen - Aftonbladet 18-17

12 juli 2010

Expressen: "Bild-extra. Så planerade Jimmy Jump galna VM-kuppen." Bilaga: Sommarmat. "Sommarbuffé. 59 nya recept."

Aftonbladet: "Extra. Littorin får miljonfallskärm. Mona Sahlin: Jag känner mig sviken." Bilaga: Sport. "Allt om Spaniens historiska VM-guld."

Idag ställs jag inför det prekära dilemmat: "Jimmy Jump" eller "Totto Hump". Ni förstår säkert själva hur svårt detta är. Eller kanske inte.

Nä, Jimmy Jump må vara fascinerande [YouTube], kanske till och med älskvärd [ännu mer YouTube], men Littorin-affären kommer jag omöjligt att kunna släppa förrän Littorin erkänner eller Aftonbladets källa, Anna, 30, visar sig vara opålitlig. Att Mona Sahlin dessutom fått ett medialt uppsving (ja, åtminstone i Aftonbladet) i och med det som hänt gör det inte mindre intressant. Känslor är bra att visa och prata om även i politiska sammanhang och det vet Mona sedan tidigare. Denna gång känner hon sig "sviken". Jag kan inte annat än undra vilka politiska konsekvenser "Tottos" snedsteg och det moderata partiets patetiska hantering av affären så småningom får. Vad tror ni? Aftonbladets chefredaktör, Jan Helin, spekulerar i sin blogg. Så även Expressens dito, Thomas Mattsson. Väl värt att läsa.

Aftonbladet, I am all your tonight.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 18-16

11 juli 2010

Expressen: "Expressen avslöjar. Littorin erkänner sex-chatt med okända kvinnor." Bonus: Emil-CD. "Bara 59 kr!"

Aftonbladet: "Littorin-affären. Anna, 30: Allt jag sagt om Littorin är sant." Bilaga: Söndag. "Jessica Andersson om nya kärleken: Vi möttes på en blinddate."

Aftonbladet stod för det stora scoopet. Expressen geggar nu vidare. Just när vi börjat tänka att "Totto" kanske sluppit undan - som den sexköpsvessla allt pekar på att han är - dyker nya snasksmaskiga avslöjande upp. Nu är det inte bara sexköp ärendet gäller utan "sex-chatt". Med "okända kvinnor". Plötsligt sitter jag här och hoppas att preskriptionstiden för just "sex-chatt med okända kvinnor", till skillnad från sexköp, inte hunnit gå ut ännu. För visst är det brottsligt att sex-chatta? Just med okända kvinnor, menar jag. Det bara måste vara det.

Aftonbladet tar idag en paus från det direkta smutskastandet och väljer istället att låta huvudvittnet försvara sig och passar därmed tillbaka bollen till "Totto" (läs: Reinfeldt). Och där sitter vi åskådare och ser på när ord kastas fram och tillbaka. "Det gjorde du visst!" "Nä, det gjorde jag inte alls." "Jo, det gjorde du." "Nej, du ljuger!" "Det gör jag inte alls." "Jo, det gör du." "STJÄRNSTOPP!" "STJÄRTSNOPP!"

Nä, usch så trist.

Idag väljer jag Expressen helt enkelt därför att de kommer med nya, om än aningen fåniga, anklagelser. Bra kontring.

Ställning: Expressen - Aftonbladet: 18 - 15

10 juli 2010

Expressen: "Elisabet Höglund berättar sanningen om TV-bråken. Jag drar gränsen vid mitt sexliv." Bilaga: Leva & Bo. "Bjud på grillfest."

Aftonbladet: "Aftonbladet avslöjar. Anna, 30: Jag sålde sex till Sven Otto Littorin." Bilaga: Hemma. "Så fixar du drömtorpet."

Man kan ju inte annat än tycka synd om Expressen en dag som denna. Grand slam för Aftonbladet.

Många av mina kollegor trodde att Aftonbladet skulle vänta till på söndag med det stora avslöjandet eftersom det är då kvällstidningar generellt sett säljer bäst. Men det blev alltså redan i lördags. Sven Otto Littorin, a.k.a "Totto", alias "SOL" (kärt barn har många namn) köpte alltså sex för drygt fyra år sedan. Fy på sig, Totto! Så gör man bara inte.

Jag kan inte låta bli att snegla på Elisabet Höglunds uttalande på Expressens löp (äldre och mer uttjatad story är för övrigt svår att hitta): "Jag drar gränsen vid mitt sexliv." Det verkar Totto också tro att han kan göra. Han gömmer sin smutsiga sexköparbyk under mattan och viftar ihärdigt med sina tre barn framför kamerorna (bildligt talat alltså) för att vinna folkets sympatier. Men nu är den fina gråta-krokodiltårar-showen plötsligt över och alla står istället och stirrar på den där stora, mycket underliga, bulan i Tottos matta och undrar vad sjutton som gömmer sig därunder.

Och vi vet. Men Totto vill inte visa. Enligt Totto finns det ingen bula. Trots det väljer han att avgå. Märkligt.

Sicken underlig karl. Sicket fantastiskt scoop.

Ro hit ett ex av Aftonbladet, vetja!

Ställning: Expressen - Aftonbladet 17-15

9 juli 2010

Aftonbladet: "153 168 dödade av sina män. Han dödade fyrbarnsmamman med 28 knivhugg." Bilaga: Klick! "Allt om Maddes heta flirt. Hon dansade nära och sög på hans sugrör."

Expressen: "Expressens expert tipsar om bästa sommarvinerna. Rosé. Boxar. Till grillat." Bonus: "En meter korsord. Vik ut och kryssa."

Idag är det hör och häpna en underrubrik som först fångar min uppmärksamhet. Kan ni gissa vilken? Maddes flirt och sugrörssugande skulle man kanske kunna tro, men nej. Istället är det Expressens "en meter korsord" som jag lägger märke till. Jag menar bara: wow! Som oinvigd hade jag faktiskt ingen aning om att "size matters" även inom korsordsvärlden. Idag är Expressen synnerligen välhängd. Korsordens John Holmes, rent utav.

I övrigt har Expressen inte mycket att komma med. Vin, javisst. Det är gott. Kanske extra gott på sommaren. Men när det gäller vintips är inte Expressen den första källa jag kommer att tänka på. Snarare den sista.

Aftonbladet, däremot. Jag diggar deras "Kvinnor som dödats av sina män"-serie trots att jag starkt misstänker (läs: vet) att de gör det för att sälja lösnummer och inte för att de faktiskt bryr sig. Men ändå: ett oerhört tragiskt och viktigt ämne som förtjänar all uppmärksamhet det kan få. Det får vara slut nu, era mesproppiga, ynkryggiga ursäkter till män som misshandlar och dödar era kvinnor (och vice versa). Hör ni det?! Nog.

Med risk för att göra en Expressen genom att blanda allvar med ytligheter på ett smaklöst sätt vill jag avsluta med att säga att rubriken om Madeleines flirt inte gör saken sämre. "Hon dansade nära och sög på hans sugrör." Som taget direkt ur en Harlequin-novell.

Så ge mig ett ex av Aftonbladet, tack.

Ställning: Expressen - Aftonbladet 17 - 14